Inicialmente as infecções por Staphylococcus aureus eram se...
Inicialmente as infecções por Staphylococcus aureus eram sensíveis a concentrações muito baixas de Penicilina G. Em seguida, os Staphylococcus aureus passaram a produzir betalactamase (Penicilinase), capaz de inativar Penicilina G.
PORQUE
Novo fármaco foi desenvolvido, as chamadas Penicilinas Resistentes à Penicilinase (por exemplo, a Meticilina) que contornaram esse problema por muito tempo. Atualmente, a Vancomicina é utilizada para tratar as infecções por Staphylococcus aureus nos casos de Betalactamase Resistentes à Meticilina - estafilococos meticilinarresistentes.
Sobre essas duas asserções, é correto afirmar que
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão e entender o tema central:
A questão aborda o desenvolvimento de resistência bacteriana ao tratamento com antibióticos, especificamente o Staphylococcus aureus e sua evolução na resistência à Penicilina G, Meticilina e posteriormente à Vancomicina. Esse é um tema relevante em Farmacologia e Microbiologia, que requer conhecimento sobre como as bactérias podem desenvolver resistência aos antibióticos e como novos medicamentos são desenvolvidos para superar essa resistência.
A alternativa correta é a C: as duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é consequência correta da primeira.
Justificativa:
- Primeira asserção: A afirmação de que inicialmente as infecções por Staphylococcus aureus eram sensíveis à Penicilina G, mas que depois a bactéria começou a produzir betalactamase, é verdadeira. Esse é um exemplo clássico de resistência adquirida por meio da produção de enzimas capazes de inativar o antibiótico.
- Segunda asserção: A informação sobre o desenvolvimento de novos fármacos, como as Penicilinas Resistentes à Penicilinase, e a posterior utilização da Vancomicina para tratar casos de resistência, é também verdadeira. A introdução da Vancomicina para infecções resistentes à Meticilina (MRSA) é um passo na evolução do tratamento contra bactérias resistentes.
- Relação de consequência: A segunda asserção é uma consequência direta da primeira. A evolução na resistência bacteriana levou ao desenvolvimento de novos tratamentos, que é precisamente o que a segunda asserção descreve.
Análise das alternativas incorretas:
- A: Esta alternativa está incorreta porque ambas as asserções são verdadeiras, e a primeira não é falsa.
- B: Está incorreta porque, como discutido, a primeira asserção é verdadeira, e não apenas a segunda.
- D: Embora ambas as asserções sejam verdadeiras, a segunda é sim uma consequência da primeira, tornando esta alternativa incorreta.
Compreender a evolução da resistência bacteriana e o desenvolvimento de novos antibióticos é essencial para responder a questões como esta. Ao analisar o texto e as asserções, sempre busque identificar a relação de causa e consequência entre os fatos apresentados.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Não faz sentido isso.
A alternativa força a ideia de que o S. aureus passou a produzir betalactamases por conta do novo antibiótico.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo