Questões de Concurso Sobre teste de recuperabilidade (impairment) em contabilidade geral

A Cia. Contador, ao analisar um determinado ativo, identifica as seguintes características:

Valor Líquido de Venda R$ 2.550

Valor em Uso R$ 2.500

Valor Contábil Bruto R$ 4.000

Depreciações Acumuladas R$ 1.000

Perda Estimada em Valor Não Recuperável R$ 300

Assinale a alternativa que representa a perda por redução ao valor recuperável em R$.

Com relação a mensuração do valor recuperável indique as afirmações corretas: I. Nem sempre é necessário determinar o valor justo líquido de despesas de venda de um ativo e seu valor em uso. Se qualquer um desses montantes exceder o valor contábil do ativo, este não tem desvalorização e, portanto, não é necessário estimar o outro valor. II. Se não há razão para acreditar que o valor em uso de um ativo exceda materialmente seu valor contábil, o valor justo líquido de despesas de venda do ativo pode ser considerado como seu valor justo líquido. III. A melhor evidência do valor justo líquido de despesas de venda de um ativo é o preço de contrato de venda firme em transação em bases comutativas, entre partes conhecedoras e interessadas, ajustado por despesas adicionais que seriam diretamente atribuíveis à venda do ativo.

Conforme a Norma Brasileira de Contabilidade (NBC TG 01 (R3)) que versa sobre a Redução ao Valor Recuperável de Ativos, assinale a alternativa incorreta.

A Cia. Verdão possuía, em 31/12/2016, no ativo imobilizado, um maquinário para a produção de camisetas. Os saldos das contas referentes a esse maquinário, no final de 2016, são:

A pedido da controladoria, em 31/12/2016, foi realizado um teste de recuperabilidade do ativo (impairment), obtendo os seguintes valores:

Ao elaborar as Demonstrações Contábeis referentes ao ano de 2016, a Cia. Verdão

Um determinado equipamento industrial foi classificado como uma unidade geradora de caixa. Todavia, apresenta uma capacidade produtiva de apenas 50%, devido ao desgaste do equipamento pelo seu uso contínuo, não contribuindo, portanto, com a geração de caixa em sua plenitude. Isso posto, qual é o procedimento adotado nesse caso, considerando as normas contábeis vigentes?

No encerramento das demonstrações financeiras de 31/12/20X5, a Companhia A, que atua no mercado de energia (petróleo), para fins de mensuração de seus ativos não financeiros, considerou as seguintes informações: 

1. O conjunto de premissas relativas ao novo cenário de preços mundiais de commodities (petróleo) com previsão de baixa.


2. Estabelecimento de uma redução de investimentos com expressiva redução no dispêndio de investimentos para os próximos anos.

3. Consideração do aumento da taxa de desconto decorrente do maior prêmio de risco Brasil pela perda do grau de investimento.

Considerando os seguintes valores de ativos (valor contábil correspondente a R$828.000,00; valor de venda, líquido de despesas de venda correspondente a R$767.700,00; valor de uso dos ativos correspondente a R$747.398,00). Assinale a opção que apresenta o resultado do cálculo do valor do ajuste do valor a recuperar.

Ajuste a Valor Presente – AVP.
Exemplo: • Contas a receber com vencimento em 5 anos = R$200.000,00. • Taxa de desconto (i) = 6% ao ano. • Fórmula para cálculo do valor presente: VP = valor contábil x [1/(1+i)ⁿ]
Com base nos dados acima, calcule o AVP para o primeiro ano e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

De acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 01 (R1) - Redução ao Valor Recuperável de Ativos, nem sempre é necessário determinar o valor justo líquido de despesas de venda de um ativo intangível com vida útil definida para a realização do teste de impairment.

Assinale a opção que indica quando não há essa necessidade.

A empresa Genipabu S.A. possuía um imóvel cujo valor contábil era R$ 50.000,00 (Custo de aquisição – Depreciação acumulada). Ao fazer o teste de redução ao valor recuperável (teste de impairment), a empresa verificou que o valor justo líquido das despesas de venda diminuiu bastante. Os engenheiros avaliaram que o valor em uso do imóvel era R$ 40.000,00. Sabendo que o valor justo líquido das despesas de venda era R$ 37.000,00, é correto afirmar que, na data em que o teste de impairment foi realizado, 

A Cia. Só Ativos possuía, em 30/06/2016, uma patente classificada como ativo Intangível com vida útil indefinida cujo valor contábil era R$ 1.300.000,00, o qual era composto por:

Custo de aquisição ............................................................................................. R$ 1.500.000,00.

Perda por desvalorização (reconhecida em junho 2015) ................................................ R$ 200.000,00.

Em junho de 2016, a Cia. realizou o Teste de Recuperabilidade do Ativo e obteve as seguintes informações:

Valor em uso .......................................................................................... R$ 1.550.000,00.

Valor justo líquido das despesas de venda .............................................................. R$ 1.280.000,00. 

Complementarmente, as evidências indicaram que a vida útil desse ativo continuava indefinida. Com base nestas informações, a Cia. Só Ativos, em junho de 2016,

Indique o valor que deverá ser contabilizado por uma empresa que adquiriu um bem em julho/2013 por R$ 50.000,00 e o vendeu nos primeiros dias de janeiro/2016 por R$ 23.000,00, considerando que a taxa de depreciação anual aplicada neste período foi de 20% e a empresa havia reconhecido uma Perda Estimada por Redução ao Valor Recuperável em seus registros contábeis de R$ 3.500,00.

A Cia. Investidora possuía, em 31/12/2015, em seu Balanço Patrimonial, um ativo intangível com vida útil indefinida (ágio derivado de expectativa de rentabilidade futura), cujo valor contábil era R$ 250.000,00, composto por:

− Valor de custo: R$ 350.000,00.

− Perda por desvalorização reconhecida (em 2014): R$ 100.000,00

Antes de encerrar o exercício social de 2015, a empresa realizou o Teste de Recuperabilidade do Ativo e obteve as seguintes informações:

− Valor em uso: R$ 280.000,00.

− Valor justo líquido das despesas de venda: R$ 240.000,00.

Com base nas informações acima, o valor contábil apresentado no Balanço Patrimonial da Cia. Investidora, em 31/12/2015, para este ativo foi, em reais,

A empresa Volver S.A. adquiriu uma máquina em 31/12/2013 por R$ 2.000.000,00, data em que a vida útil econômica e o valor residual foram estimados, respectivamente, em 9 anos e R$ 380.000,00. Em 31/12/2015, a empresa Volver S.A. realizou o teste de impairment da máquina e constatou que o seu valor em uso era R$ 1.600.000,00 e o seu valor justo líquido das despesas de vendas era R$1.550.000,00. A empresa utiliza o método das cotas constantes para calcular a despesa de depreciação anual da máquina e não foram realizadas reestimativas da vida útil econômica e do valor residual. Sabendo que, antes de 31/12/2015, não foi reconhecida qualquer perda por impairment, o valor contábil da máquina em 31/12/2015 foi, em reais, de

O Valor Recuperável de um determinado ativo é o

O declínio gradual do potencial de benefícios de um maquinário motivado pelo desgaste ou obsolescência e a desvalorização de um ativo quando seu valor contábil excede seu valor recuperável, definem-se, respectivamente, como

Em 30/06/2015 a empresa Equipada com Tecnologia S.A. adquiriu, à vista, um equipamento industrial pelo valor de R$ 2.000.000,00. A empresa definiu a vida útil do equipamento em 5 anos, e o valor líquido de venda esperado para o equipamento, no final do 5^o ano, foi estimado em R$ 800.000,00. Como o equipamento é utilizado de forma contínua e sem interrupção, a empresa adota o método das quotas constantes para o cálculo da despesa mensal de depreciação e a vida útil para fins fiscais é definida pela Receita Federal em 10 anos. No final de 2015 a empresa realizou o teste de recuperabilidade do custo (teste de “impairment”) para o equipamento, utilizando-se dos seguintes valores disponíveis em 31/12/2015: − Valor justo líquido das despesas de venda = R$ 1.860.000,00 − Valor em uso = R$ 1.870.000,00 O valor contábil do equipamento evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2015 foi, em reais,

Um equipamento foi adquirido à vista por R$ 10.000.000,00 em 31/03/2015 e a empresa definiu sua vida útil em 8 anos. O valor realizável líquido de despesa de venda do equipamento no final do prazo de vida útil para a empresa foi estimado em R$ 4.000.000,00 e, para fins fiscais, a vida útil é definida em 10 anos. No final do ano de 2015, a empresa realizou o teste de redução ao valor recuperável para o equipamento (teste de impairment) e os valores obtidos em 31/12/2015 para a realização do teste para o equipamento foram: − Valor justo líquido de despesa de venda = R$ 9.200.000,00 − Valor em uso = R$ 9.300.000,00 Sabendo-se que a empresa adota o método das quotas constantes para o cálculo da despesa mensal de depreciação, o valor total que impactou negativamente o resultado de 2015, exclusivamente em relação ao equipamento, foi, em reais:

A Norma Brasileira de Contabilidade TG 01 (R3), que trata da redução ao valor recuperável de ativos, define valor recuperável como o:

Sabendo que durante o ano 2015 não foi reconhecida nenhuma perda por impairment (teste de recuperabilidade do ativo), relacionada com o investimento efetuado na Cia. Atlética, o valor reconhecido como Intangível correspondente ao Ágio pago por Expectativa de Rentabilidade Futura na aquisição de Controladas, no Balanço Consolidado da Cia. Olímpica de 31/12/2015, foi, em reais,