Questões de Raciocínio Lógico - Equivalências - Proposições Logicamente Equivalentes para Concurso - Página 16

Q1840767

Ano: 2021 Banca: CEFET-MG Órgão: CEFET-MG Provas: CEFET-MG - 2021 - CEFET-MG - Assistente em Administração | CEFET-MG - 2021 - CEFET-MG - Técnico de Tecnologia da Informação Desenvolvimento de Sistemas | CEFET-MG - 2021 - CEFET-MG - Técnico em Enfermagem | CEFET-MG - 2021 - CEFET-MG - Técnico de Laboratório - Área Edificações | CEFET-MG - 2021 - CEFET-MG - Técnico de Tecnologia da Informação Infraestrutura de TIC |

Q1840767 Raciocínio Lógico

Na afirmação “Gosto de pão ou de carne”, o uso do conectivo “ou” indica

A

exclusão e, com isso, essa pessoa gosta somente de carne.

B

exclusão e, com isso, essa pessoa não gosta nem de pão nem de carne.

C

exclusão e, por isso, deve-se entender que essa pessoa gosta só de pão e não gosta de carne.

D

inclusão e, por isso, significa que a pessoa gosta, com certeza, tanto de pão quanto de carne.

E

inclusão, significando que a pessoa pode gostar só de pão, só de carne ou pode gostar dos dois ao mesmo tempo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1839175

Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: FUNSAÚDE - CE Provas: FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista Administrativo - Administração | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Advogado | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Engenheiro Eletricista | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista Administrativo - Contabilidade | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista Administrativo - Economia da Saúde | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista Administrativo - Qualquer Formação | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista Administrativo - Suprimentos | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Engenheiro de Produção | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Engenheiro de Segurança do Trabalho | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista de Tecnologia da Informação - TI e Infraestrutura de Informática | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Jornalista | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista de Pesquisa e Informações - Estatística | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Analista de Recursos Humanos | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Arquiteto | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Tecnólogo de Suporte Operacional em Hardware e Software | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Auditor Administrativo | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Bibliotecário | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Engenheiro Civil | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Engenheiro Clínico |

Q1839175 Raciocínio Lógico

Considere a sentença: “Se a cobra é verde, então ela não morde ou ela é venenosa”.
A sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

A

Se a cobra morde e não é venenosa, então ela não é verde.

B

Se a cobra não é verde, então ela morde e não é venenosa.

C

Se a cobra não é verde, então ela não morde ou não é venenosa.

D

A cobra é verde e não morde ou é venenosa.

E

A cobra não é verde e morde e não é venenosa.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1837807

Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: FUNSAÚDE - CE Provas: FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico Alergista e Imunologia Pediátrica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Anestesiologia (24H/40H) | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Cardiologia (24H/40H) | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Auditor (24H/40H) | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Cardiologia Eletrofisiologia Clinica Invasiva | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Cardiologia Ergometria (24H) | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Cardiologia Estimulação Cardíaca e Eletrônica Implantável (24H/40H) | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Cardiologia Pediátrica (24H/40H) | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Cirurgia Cabeça e Pescoço (24H/40H) | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Urologia | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Dermatologista | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia de Mão | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Radiologia e Diagnóstico por Imagem | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Pediatria | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Psiquiatria | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Pneumologia Pediátrica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Pneumologia | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Ginecologia e Obstetrícia | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia Cardiovascular | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Neurologia Pediátrica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Neurologia | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia Vascular | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia Torácica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia Plástica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia Geral | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia do Aparelho Digestivo | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia Pediátrica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Cirurgia Oncológica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Clínica Médica | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico - Psiquiatria - Psiquiatria da Infância e Adolescência | FGV - 2021 - FUNSAÚDE - CE - Médico – Reumatologia Pediátrica |

Q1837807 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação tradicional abaixo: “Cão que ladra não morde”
Essa afirmativa é equivalente a:

A

Cão que não morde, ladra.

B

Cão que não ladra, morde.

C

Cão que morde, não ladra.

D

Um cão não ladra ou morde.

E

Um cão ladra ou morde.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1837322

Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: IMBEL Prova: FGV - 2021 - IMBEL - Cargos de Nível Médio - Reaplicação |

Q1837322 Raciocínio Lógico

Renato, em relação ao seu trabalho, disse:
“Se não chego cedo, então faço hora extra”
Essa sentença é logicamente equivalente a

A

“Se não faço hora extra, então não chego cedo.”

B

“Se faço hora extra, então não chego cedo.”

C

“Se chego cedo, então não faço hora extra.”

D

“Chego cedo e faço hora extra.”

E

“Chego cedo ou faço hora extra.”

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1837246

Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: IMBEL Provas: FGV - 2021 - IMBEL - Analista Especializado - Analista Administrativo - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Advogado - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Supervisor - Administrador - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Analista Especializado - Analista de Custos - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Analista Especializado - Analista Contábil - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Analista Especializado - Analista de Recursos Humanos - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Analista Especializado - Analista de Sistemas - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Supervisor - Contador - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Supervisor - Tecnologia da Informação - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro de Controle de Qualidade - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro de Segurança do Trabalho - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro de Materiais - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Analista Especializado - Comprador Técnico - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Analista Especializado - Nutricionista - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro Elétrico - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro Mecânico - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro Mecatrônico - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro Metalurgia - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro de Produção - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Engenheiro Químico - Reaplicação | FGV - 2021 - IMBEL - Médico do Trabalho - Reaplicação |

Q1837246 Raciocínio Lógico

Considere a sentença “Se o casaco é de couro, então está frio”.

Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é

A

“Se o casaco não é de couro, então não está frio.”

B

“Se está frio, então o casaco é de couro.”

C

“Se não está frio, então o casaco é de couro.”

D

“O casaco é de couro e não está frio.”

E

“O casaco não é de couro ou está frio.”

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1836803

Ano: 2021 Banca: IBGP Órgão: Prefeitura de São João del Rei - MG Prova: IBGP - 2021 - Prefeitura de São João del Rei - MG - Farmacêutico Bioquímico |

Q1836803 Raciocínio Lógico

Uma proposição EQUIVALENTE para “Se estou doente então vou no médico” é:

A

Estou doente e não vou ao médico.

B

Não estou doente ou vou ao médico.

C

Não estou doente e não vou ao médico.

D

Estou doente ou não vou ao médico.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1836550

Ano: 2021 Banca: VUNESP Órgão: Semae de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2021 - Semae de Piracicaba - SP - Programador Junior |

Q1836550 Raciocínio Lógico

Considere falsidade a proposição (I) e verdade a proposição (II). I. Se Rodrigo é analista de software, então Rita é enfermeira. II. Rita é enfermeira ou Joana é dentista. Com base nas informações apresentadas, é verdade que

A

Rodrigo é analista de software e Joana é dentista.

B

Rodrigo não é analista de software e Joana é dentista.

C

Rodrigo não é analista de software e Rita não é enfermeira.

D

Rita é enfermeira e Joana é dentista.

E

Rita não é enfermeira e Joana não é dentista.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1831860

Ano: 2021 Banca: IADES Órgão: CRN - 1ª Região (GO) Prova: IADES - 2021 - CRN - 1ª Região (GO) - Nutricionista Fiscal |

Q1831860 Raciocínio Lógico

Do ponto de vista da lógica matemática, qual é a proposição equivalente à seguinte proposição: “Não é verdade que arroz e pão são fontes de proteína.”?

A

Se arroz não é fonte de proteína, então pão não é fonte de proteína.

B

Arroz e pão são fontes de proteína.

C

Arroz ou pão são fontes de proteína.

D

Se arroz é fonte de proteína, então pão é fonte de proteína.

E

Se pão é fonte de proteína, então arroz não é fonte de proteína.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1831551

Ano: 2021 Banca: IBFC Órgão: IAP - PR Prova: IBFC - 2021 - IAP - PR - Agente de Execução - Técnico de Manejo e Meio Ambiente |

Q1831551 Raciocínio Lógico

De acordo com as afirmações abaixo:

- Todo ambientalista é formado.

- Alguns formados são supervisores.

- Nenhum supervisor é ambientalista.

É correto afirmar que:

A

Todo formado é ambientalista

B

Pode haver ambientalista não formado

C

Existe ambientalista que é supervisor

D

Pode haver supervisor que não é formado

E

Existe supervisor formado e ambientalista

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1829847

Ano: 2021 Banca: IBFC Órgão: IAP - PR Provas: IBFC - 2021 - IAP - PR - Agente Profissional - Arquiteto | IBFC - 2021 - IAP - PR - Agente Profissional - Engenheiro Florestal | IBFC - 2021 - IAP - PR - Agente Profissional - Engenheiro Civil | IBFC - 2021 - IAP - PR - Agente Profissional - Biológico | IBFC - 2021 - IAP - PR - Agente Profissional - Engenheiro Agrônomo | IBFC - 2021 - IAP - PR - Agente Profissional - Engenheiro Cartógrafo |

Q1829847 Raciocínio Lógico

A frase “Se a floresta foi explorada, então os animais estão ameaçados” é logicamente equivalente a frase:

A

Se a floresta não foi explorada, então os animais estão ameaçados

B

Se a floresta não foi explorada, então os animais não estão ameaçados

C

Se a floresta foi explorada, então os animais não estão ameaçados

D

Se os animais não estão ameaçados, então a floresta não foi explorada

E

Se os animais estão ameaçados, então a floresta foi explorada

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1828518

Ano: 2021 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Vacaria - RS Provas: FUNDATEC - 2021 - Prefeitura de Vacaria - RS - Advogado da Assistência Judiciária Gratuita | FUNDATEC - 2021 - Prefeitura de Vacaria - RS - Engenheiro Agrônomo | FUNDATEC - 2021 - Prefeitura de Vacaria - RS - Contador | FUNDATEC - 2021 - Prefeitura de Vacaria - RS - Farmacêutico | FUNDATEC - 2021 - Prefeitura de Vacaria - RS - Odontólogo |

Q1828518 Raciocínio Lógico

Uma proposição equivalente de “Se chove em Vacaria, então faz calor no verão” é:

A

Chove em Vacaria.

B

Faz muito calor no verão em Vacaria.

C

Se não chove em Vacaria, então não faz calor no verão.

D

Chove em Vacaria se, e somente se, faz calor no verão.

E

Não chove em Vacaria ou faz calor no verão.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1825236

Ano: 2021 Banca: Quadrix Órgão: Prefeitura de Tijucas do Sul - PR Provas: Quadrix - 2021 - Prefeitura de Tijucas do Sul - PR - Enfermeiro | Quadrix - 2021 - Prefeitura de Tijucas do Sul - PR - Nutricionista | Quadrix - 2021 - Prefeitura de Tijucas do Sul - PR - Médico I e II - Clínica Geral | Quadrix - 2021 - Prefeitura de Tijucas do Sul - PR - Professor |

Q1825236 Raciocínio Lógico

I Todos os servidores da prefeitura de Tijucas do Sul receberão uma gratificação. Logo, alguns servidores da referida prefeitura não receberão gratificação.

II Enfermeiros estudaram na UFSC ou na Unisul. Beatriz é enfermeira e não estudou na Unisul. Logo, Beatriz estudou na UFSC.

III Alguns médicos são professores. Alguns professores estudaram na UFSC. Logo, todos os médicos estudaram na UFSC.

Currículos os argumentos acima, assinale a alternativa correta.

A

Apenas o argumento I é válido.

B

Apenas o argumento II é válido.

C

Apenas o argumento III é válido.

D

Os argumentos I e II são válidos.

E

Os argumentos II e III são válidos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1825140

Q1825140 Raciocínio Lógico

No mundo contemporâneo com as mídias sociais notícias falsas e falácias surgidas em debates se tornaram muito presentes. Particularmente, a falácia nomeada por “Argumentum ad hominem” que é estruturada “quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo”. Considere as proposições abaixo adaptadas de discursos encontrados na rede de computadores. I. “Nosso País tem um déficit educacional reconhecido. Pessoas com aprendizado formal deficitário acreditam muito naquilo que recebem pelo aplicativo. Então há preocupante deficiência na checagem de notícias.” II. “O filósofo liberal X disse discordar desta opinião. Este filósofo já deu entrevista à revista comunista, então sua opinião não é confiável.” III. “Quem nunca fumou não pode tentar interferir nas discussões e políticas públicas sobre tabagismo”. Assinale a alternativa em que são identificadas falácias de Argumentum ad hominem.

A

I, II e III

B

I e II apenas

C

I e III apenas

D

II e III apenas

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1825138

Q1825138 Raciocínio Lógico

O trecho abaixo é do soneto XLIV, de Pablo Neruda, retirado de uma tradução para o Português popular na rede de computadores. (...) Amo-te para começar a amar-te, para recomeçar o infinito e para não deixar de amar-te nunca: por isso não te amo ainda. (...) Neste trecho vemos um conflito que inspira o poeta, que pode ser trocado pela proposição composta: “Se começa, então termina”. A partir dela considere as afirmações derivadas abaixo. I. Se não termina, então não começa. II. Não começa ou termina. III. Começa e não termina. Com respeito à lógica proposicional assinale a alternativa que caracteriza cada afirmativa com respeito à proposição original

A

I - negação; II - negação; III - equivalência

B

I - equivalência; II - equivalência; III - negação

C

I - negação; II - equivalência; III - negação

D

I - negação; II - negação; III - negação

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1824201

Ano: 2021 Banca: IDIB Órgão: Câmara de Planaltina - GO Prova: IDIB - 2021 - Câmara de Planaltina - GO - Controlador Interno |

Q1824201 Raciocínio Lógico

Uma menina tem três máscaras: X, Y e Z. Uma rosa, uma branca e outra azul (não necessariamente nessa ordem). Das afirmações abaixo, somente uma é verdadeira:
I. X é rosa. II. Y não é rosa. III. Z não é azul.
Assim, é correto concluir que

A

X é azul, Y é branca e Z é rosa.

B

X é branca, Y é azul e Z é rosa.

C

X é rosa, Y é azul e Z é branca.

D

X é azul, Y é rosa e Z, é branca.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1824160

Ano: 2021 Banca: FCM Órgão: Prefeitura de Bela Vista de Minas - MG Provas: FCM - 2021 - Prefeitura de Bela Vista de Minas - MG - Assistente Social - Departamento de Assistência Social | FCM - 2021 - Prefeitura de Bela Vista de Minas - MG - Médico | FCM - 2021 - Prefeitura de Bela Vista de Minas - MG - Assistente Social - Departamento de Saúde | FCM - 2021 - Prefeitura de Bela Vista de Minas - MG - Enfermeiro | FCM - 2021 - Prefeitura de Bela Vista de Minas - MG - Psicólogo |

Q1824160 Raciocínio Lógico

São verdadeiras as seguintes afirmações relativas a um grupo de 9 amigos.
- A idade de Marcos é a média aritmética das idades desse grupo. - Pedro possui exatamente 4 amigos mais novos. - Joaquim e José são os únicos amigos com a mesma idade. - A soma das idades de todos é um número divisível por 9. - O amigo de maior idade tem 4 anos a mais que o segundo amigo mais velho.
Nesse sentido, é correto afirmar que

A

Marcos é mais velho que Pedro.

B

Pedro é mais velho que Joaquim e José.

C

Marcos é mais novo que Joaquim e José.

D

Marcos tem idade igual à metade da soma das idades do mais velho e do mais novo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1823005

Ano: 2019 Banca: Planexcon Órgão: Prefeitura de Tatuí - SP Prova: Planexcon - 2019 - Prefeitura de Tatuí - SP - Fiscal Tributário |

Q1823005 Raciocínio Lógico

Leia as informações que seguem:
Se Virginia é atriz, então Paulo não é fotógrafo. Se Júlio é fotógrafo, então Sérgio é cenógrafo. Logo, verifica-se que Paulo e Júlio são fotógrafos.
Pode-se concluir que:

A

Virgínia e atriz e Sérgio e cenógrafo.

B

Virgínia é atriz se, e somente se, Sérgio é cenógrafo.

C

Virgínia não é atriz e Sérgio é cenógrafo.

D

Virgínia não é atriz e Sérgio não é cenógrafo.

E

Virgínia não é atriz se, e somente se, Sérgio não é cenógrafo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1823004

Ano: 2019 Banca: Planexcon Órgão: Prefeitura de Tatuí - SP Prova: Planexcon - 2019 - Prefeitura de Tatuí - SP - Fiscal Tributário |

Q1823004 Raciocínio Lógico

A frase logicamente equivalente a: ― Se faço discurso, então sou bom em oratória - é :

A

Se sou bom em oratória, então faço discurso.

B

Se não sou bom em oratória, então não faço discurso.

C

Se não faço discurso, então não sou bom em oratória.

D

Posso ser bom em oratória sem saber fazer discurso.

E

Posso ser fazedor de discurso sem ser bom em oratória.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1814443

Ano: 2020 Banca: FADESP Órgão: Prefeitura de Curuá - PA Provas: FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente Comunitário de Saúde | FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Técnico de Enfermagem | FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Fiscal Ambiental | FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Fiscal de Trânsito | FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente de Combate ás Endemias | FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente de Controladoria | FADESP - 2020 - Prefeitura de Curuá - PA - Agente de Políticas Públicas |

Q1814443 Raciocínio Lógico

Mário, Pablo e Rui são amigos e saíram para almoçar em um restaurante que oferecia o prato principal, a bebida e a sobremesa por um preço único. O menu do dia era composto da seguinte forma: • Prato principal: vatapá, caruru, maniçoba. • Bebida: suco, água, refrigerante. • Sobremesa: frutas, pudim, sorvete. Sabe-se que cada amigo escolheu uma bebida, um prato principal e uma sobremesa diferente dos outros. Rui pediu refrigerante e Mário pediu maniçoba e água. Pablo pediu frutas, mas não pediu caruru. O que pediu sorvete, não pediu refrigerante. Pode-se concluir que

A

Rui pediu pudim e Mário pediu sorvete.

B

Mário pediu sorvete e Pablo pediu pudim.

C

Pablo pediu suco e Rui pediu sorvete.

D

Rui pediu vatapá e Mário pediu água.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1809675

Ano: 2021 Banca: SELECON Órgão: Câmara de Cuiabá - MT Prova: SELECON - 2021 - Câmara de Cuiabá - MT - Analista Legislativo |

Q1809675 Raciocínio Lógico

Considere-se a seguinte proposição:
Se Rodrigo é contador, então Isabel não é analista legislativa.
Uma proposição equivalente à proposição acima é:

A

Se Rodrigo não é contador, então Isabel é analista legislativa.

B

Se Rodrigo não é contador, então Isabel não é analista legislativa.

C

Se Isabel é analista legislativa, então Rodrigo não é contador.

D

Se Isabel é analista legislativa, então Rodrigo é contador.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

🚨 ÚLTIMOS DESCONTOS: ATÉ 67% OFF! 🚨

🚨 ÚLTIMOS DESCONTOS: ATÉ 67% OFF! 🚨

Questões de Raciocínio Lógico - Equivalências - Proposições Logicamente Equivalentes para Concurso

Foram encontradas 1.029 questões