Uma situação crítica de escassez de recursos hídricos obrig...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1054019 Direito Ambiental
Uma situação crítica de escassez de recursos hídricos obrigou à autoridade gestora de recursos hídricos adotar um racionamento. Consequentemente, com o objetivo de cobrir custos adicionais decorrentes e para garantir o equilíbrio financeiro da prestação do serviço e a gestão da demanda, a Lei n° 11.445/2007 estabelece, expressamente, que o ente regulador poderá
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Para resolver essa questão, é importante que o estudante compreenda a Lei n° 11.445/2007, que estabelece as diretrizes nacionais para o saneamento básico. Nesse contexto, a questão aborda especificamente a gestão de recursos hídricos e a adoção de medidas em situações de escassez. Vamos analisar cada uma das alternativas com base no que a legislação permite.

Alternativa Correta: E - Adotar mecanismos tarifários de contingência.

A alternativa correta é a E, pois a Lei n° 11.445/2007, em seu artigo 29, § 5º, menciona que podem ser adotados mecanismos tarifários para garantir o equilíbrio econômico-financeiro, especialmente em situações de escassez de recursos. Isso se traduz em uma política de preços que pode ser ajustada temporariamente para gerenciar a demanda e cobrir custos adicionais, utilizando-se de uma tarifa de contingência.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Confiscar bens e serviços.

Esta alternativa está incorreta porque o confisco de bens e serviços não está previsto na legislação de saneamento básico como uma medida válida ou justificável em situações de escassez de recursos hídricos.

B - Autorizar a cobrança de até três vezes mais o valor da tarifa normal.

Embora a legislação permita o ajuste tarifário, ela não especifica que é possível cobrar até três vezes mais a tarifa normal. A prática deve estar de acordo com o princípio da modicidade e dentro de limites razoáveis e justificados.

C - Permitir a interrupção dos serviços contratados até cessar a escassez.

A interrupção total dos serviços de água não é uma medida viável nem permitida pela legislação, pois o acesso à água é essencial e não pode ser completamente restringido.

D - Autorizar empréstimos da União para novos investimentos.

Embora os empréstimos possam ser uma forma de financiar melhorias, a questão específica de racionamento e tarifas emergenciais tem foco em ajustes internos, como os tarifários, e não em financiamentos externos.

Entender a legislação e suas nuances é crucial para responder corretamente a questões desse tipo em concursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Art. 46. Em situação crítica de escassez ou contaminação de recursos hídricos que obrigue à adoção de racionamento, declarada pela autoridade gestora de recursos hídricos, o ente regulador poderá adotar mecanismos tarifários de contingência, com objetivo de cobrir custos adicionais decorrentes, garantindo o equilíbrio financeiro da prestação do serviço e a gestão da demanda. 

IPC (2020) ART 46 Parágrafo único. Sem prejuízo da adoção dos mecanismos a que se refere o caput deste artigo, a ANA poderá recomendar, independentemente da dominialidade dos corpos hídricos que formem determinada bacia hidrográfica, a restrição ou a interrupção do uso de recursos hídricos e a prioridade do uso para o consumo humano e para a dessedentação de animais.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo