Com respeito ao concurso aparente de normas, julgue o item s...
Com respeito ao concurso aparente de normas, julgue o item seguinte.
O agente que ingressa, sorrateiramente, em casa alheia e
subtrai, para si, móveis de propriedade dos habitantes
comete apenas o delito de furto, ficando absolvido do
crime de invasão de domicílio, em face da aplicação do
princípio da consunção.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (7)
- Comentários (90)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Interpretação do Enunciado:
A questão aborda o concurso aparente de normas, um tema relevante no Direito Penal, que determina como lidar quando uma única conduta parece enquadrar-se em mais de um tipo penal. Aqui, trata-se de um agente que invade uma residência e subtrai objetos, o que levanta a dúvida sobre a configuração de dois crimes: furto e invasão de domicílio.
Legislação Aplicável:
O crime de furto está previsto no art. 155 do Código Penal, enquanto o crime de invasão de domicílio está no art. 150. No entanto, o importante aqui é o princípio da consunção, que é aplicado quando uma ação mais grave absorve a menos grave para fins de tipificação penal.
Explicação do Tema Central:
O princípio da consunção ocorre quando um crime menos grave é o meio necessário ou normal para a realização de outro crime mais grave. No exemplo em questão, a invasão de domicílio é considerada meio para a prática do furto, que é o objetivo final do agente.
Exemplo Prático:
Imagine que um indivíduo arromba a porta de uma casa apenas para furtar uma televisão. Aqui, a invasão não é um fim em si mesma, mas um meio para alcançar o furto. Portanto, o crime de furto absorve a invasão de domicílio.
Justificativa da Alternativa Correta (C):
A alternativa está certa porque, conforme o princípio da consunção, o crime de invasão de domicílio é absorvido pelo crime de furto. O furto é o delito mais grave e a invasão foi apenas um meio para sua execução.
Erros Jurídicos da Alternativa Incorreta (E):
A alternativa errada não reconhece a aplicação do princípio da consunção, que é fundamental neste tipo de análise para evitar a dupla punição do agente por um mesmo fato com múltiplas repercussões penais.
Dicas para Evitar Pegadinhas:
Preste atenção ao contexto em que os crimes são cometidos. Se um crime é claramente um meio necessário para a prática de outro, o princípio da consunção pode ser aplicado. Lembre-se sempre de verificar se há uma relação de subsidiariedade entre os delitos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO - CERTO
APLICA-SE A CONSUNÇÃO
O conflito aparente de normas penais acontece quando a um único fato se revela possível, em tese, a aplicação de dois ou mais tipos legais.
Resumindo: o fato mais amplo e grave consome, absorve os demais fatos menos amplos e graves, os quais atuara como meio normal de preparação ou execução daquele, ou ainda como seu mero exaurimento.
No conflito entre o 150 e o 155 o 150 é meio para prática do 155.
Não esquecer que durante o repouso noturno = Majora de 1/3. Art. 155, § 2º.
Fonte: C. Masson
Bons estudos!
GABA CERTO
principio da consunção
crime meio é absolvido pelo crime fim.
Neste caso concreto, faz-se necessário que ele entre na casa para poder subtrair para si os objetos. Mas temos vários outros exemplos como é o caso do homícidio. Explico.
Anderson quer matar Gisélia a facadas e para isso ele primeiro lesiona a vítima ao dar a primeira facada cometendo lesão corporal, mas o objetivo dele neste caso é o homicídio então este irá absolver aquele.
pertencelemos!
Em suma, o Direito Penal nos conflitos aparentes de norma, atua, precipuamente, com os princípios da Especialidade, Subsidiariedade, Alternatividade e o da Consunção.
No que tange o PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO, divide-se em:
a) Progressão Criminosa- que é a mudança de dolo. Ex: invade o domicílio para roubar, mas que, além do roubo e aproveitando da situação, também estupra a proprietária;
b) Antefato Impúnível- é aquele que, o agente pratica um crime (crime meio), mas com a finalidade de realizar outro crime (crime fim). Ex: pratica o delito de falsidade de documento para cometer um crime de estelionato;
c) Pós Fato Impunível - aqui ocorre quando, após a consumação da infração penal, o sujeito realiza uma nova agressão contra o mesmo bem jurídico. Ex: o sujeito rouba um celular e, após a consumação, quebra o aparelho em razão de ser muito antigo. Neste caso, só responde pelo crime de roubo, mas não o de dano;
d) Crime Progressivo- já aqui, para consumar o delito, necessariamente deverá transpassar por um delito menor. Ex: invadir uma residência (crime de violação de domicílio) para praticar um delito de furto, sendo este o gabarito correto da questão
Invasão de domicílio é meio para o furto
Abraços
CERTO
A questão se enquadra com o Princípio da Consunção, conhecido também como Princípio da Absorção, é um princípio aplicável nos casos em que há uma sucessão de condutas com existência de um nexo de dependência. De acordo com tal princípio o crime fim absorve o crime meio.
Exemplo: O indivíduo que falsifica identidade para praticar crime de estelionato.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo