Determinado indivíduo foi condenado com trânsito em julgado...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3128261 Direito Penal
Determinado indivíduo foi condenado com trânsito em julgado por crime consumado sem violência e nem grave ameaça à pessoa. Na sentença o magistrado diminuiu-lhe a pena de 1/2, por considerar que o dano, por ato voluntário, tinha sido reparado antes do recebimento da denúncia. O instituto que possibilitou a diminuição de pena denomina-se:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Para resolver esta questão, é importante compreender o conceito de arrependimento posterior, previsto no artigo 16 do Código Penal Brasileiro. Este dispositivo estabelece que, se o agente, por ato voluntário, repara o dano causado antes do recebimento da denúncia, a pena pode ser reduzida de um a dois terços.

Vamos destrinchar essa questão:

Tema da Questão: O tema central é a diminuição da pena por meio do instituto do arrependimento posterior. Esse instituto aplica-se a crimes sem violência ou grave ameaça à pessoa.

Exemplo Prático: Imagine que João, após furtar um objeto de Maria, decide devolver o bem antes que a ação penal seja formalizada. Este ato de devolução, por ser voluntário e antes do processo, caracteriza o arrependimento posterior, podendo levar à redução da pena de João.

Justificativa da Alternativa Correta (B - Arrependimento Posterior): A alternativa B está correta porque descreve exatamente a situação prevista pelo artigo 16 do Código Penal: a reparação do dano antes do recebimento da denúncia, o que possibilita a redução da pena.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Erro sobre a ilicitude do fato: Refere-se a situações em que o agente comete um ato acreditando ser lícito, por desconhecimento ou erro sobre a proibição. Não se aplica à questão.

C - Arrependimento eficaz: Ocorre quando o agente impede que o resultado de um crime tentado se consuma, não se aplica à reparação do dano depois de consumado.

D - Desistência voluntária: Acontece quando o agente desiste de prosseguir na execução do crime antes de consumá-lo. Não é o caso aqui, pois o crime já estava consumado.

E - Tentativa inidônea: Refere-se a situações onde, por ineficácia absoluta do meio ou impropriedade do objeto, o crime não poderia se consumar. Não é pertinente à questão.

Estratégia para a Questão: Ao enfrentar questões sobre diminuição de pena, identifique se há uma reparação voluntária ou uma interrupção na execução do crime, e relacione com os institutos previstos no Código Penal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Arrependimento posterior       

Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.

Bons estudos!

Gabarito: B.

  • Erro sobre a ilicitude do fato

Ocorre quando o agente desconhece a ilicitude da sua conduta por falta de conhecimento da lei ou por erro inevitável (art. 21 do Código Penal).

Art. 21 do CP - "O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuir a pena."

  • Arrependimento Posterior (Resposta da questão)

Ocorre quando o agente, após a consumação do crime, repara o dano ou restitui voluntariamente o bem até o recebimento da denúncia ou queixa. Reduz a pena.

Art. 16 do CP - "Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços."

  • Arrependimento Eficaz

Ocorre quando o agente, após praticar todos os atos necessários para a consumação do crime, evita que o resultado se concretize. Exclui o crime.

Art. 15 do CP - "O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados."

  • Desistência Voluntária

Ocorre quando o agente, espontaneamente, interrompe a execução do crime antes de consumá-lo. Responde apenas pelos atos praticados até a desistência.

Art. 15 do CP - "O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados."

  • Tentativa Inidônea

Também chamada de tentativa impossível, ocorre quando o meio ou o objeto são absolutamente incapazes de produzir o resultado (ex.: tentar matar com arma descarregada). Não há crime.

Art. 17 do CP - "Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime."

Alternativa B

ARREPENDIMENTO POSTERIOR

O Arrependimento Posterior, ao contrário dos institutos da Desistência Voluntária e do Arrependimento Eficaz não é uma causa de exclusão da tipicidade. Como sua denominação informação ele é posterior à consumação do crime, e, portanto, trata-se de uma manobra do agente criminoso post facto delituoso para minimizar repercussões do crime praticado.

►Constitui causa de diminuição da pena (art. 16 do CP).

► Somente tem cabimento em face de crime patrimonial e são praticados sem violência ou grave ameaça (furto, dano, apropriação indébita, estelionato...)

► Para ser pertinente: Deve haver a reparação do dano causado ou restituição da coisa.

► Deve ser necessariamente: 1) Voluntária (levada a efeito por vontade do agente (sem necessidade de espontaneidade), 2) Pessoal, realizada pelo agente ou, por sua iniciativa, em seu nome (quando o indiciado ou réu está preso cautelarmente, por exemplo); 3) Integral, a reparação ou restituição deve compreender in totum a expressão econômica do bem material alvo da ação criminosa.

► Somente pode ser exercido até o recebimento da peça inicial (denúncia ou Queixa-Crime);

►Uma vez promovido tempestivamente, cumprindo os requisitos legais, e independentemente do aceite da vítima, terá a diminuição do quantum da sanção penal de 1/3 a 2/3 da pena (art. 68 do CP) aplicada nas fases da aplicação da 1) pena base e das 2) circunstâncias legais de agravantes e atenuantes (a redução da pena será tanto maior, quanto maior for a celeridade da reparação do dano ou da restituição da coisa, sempre de forma voluntária).

► Comunica-se aos demais coautores e partícipes do empreendimento criminoso praticado (art. 16 do CP).

Exceções: Pode ser que o arrependimento aconteça após o recebimento pelo Juiz (denúncia por ex.), que será o Arrependimento Posterior Extemporâneo. Não terá força para diminuição da pena (art. 16), ele somente atuará como atenuante (art. 65, III, b do CP). 

TENTATIVA: pratica a conduta mas por circunstâncias alheias à sua vontade resultado não ocorre.

Redução 1/3 a 2/3.

DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA: agente inicia mas se arrepende e cessa a conduta mesmo podendo continuar e o resultado Não ocorre. Responde apenas pelos atos já praticados.

ARREPENDIMENTO EFICAZ: Inicia e completa a execução mas se arrepende do que fez e toma providências para que o resultado não ocorra. Responde apenas pelos atos já praticados.

ARREPENDIMENTO POSTERIOR: O agente completa a execução da atividade criminosa e o resultado ocorre, porém após a ocorrência do resultado o agente se arrepende e repara o dano ou restitui a coisa. ( só pode ocorrer nos crimes cometidos sem ameaça ou violência à pessoa / só tem validade antes do recebimento da denúncia ou queixa). O agente tem a pena reduzida de 1/3 a 2/3.

@investigadorvictor

gabarito B.

A. Erro sobre a ilicitude do fato.

Errado.

O erro sobre a ilicitude do fato está previsto no artigo 21 do Código Penal e ocorre quando o agente, por ignorância ou erro, não sabe que a conduta é ilícita. Não tem relação com a reparação do dano.

B. Arrependimento posterior.

Correto.

O arrependimento posterior ocorre quando o agente, em crimes sem violência ou grave ameaça, repara o dano ou restitui a coisa antes do recebimento da denúncia, como no caso descrito.

C. Arrependimento eficaz.

Errado.

O arrependimento eficaz está previsto no artigo 15 do Código Penal e ocorre quando o agente, após iniciar a execução do crime, impede a consumação do delito. No caso apresentado, o crime já estava consumado.

D. Desistência voluntária.

Errado.

A desistência voluntária também está no artigo 15 do Código Penal e ocorre quando o agente decide voluntariamente parar antes de iniciar a execução completa do crime. Não se aplica ao caso de crime já consumado.

E. Tentativa inidônea.

Errado.

A tentativa inidônea (ou crime impossível) ocorre quando, por ineficácia absoluta do meio ou impropriedade do objeto, o crime não pode se consumar (art. 17 do CP). Não tem relação com a reparação do dano.

Aquele que curtir meu comentário terá aprovação garantida este ano! Vamos juntos rumo à vitória, com Deus guiando nossos passos e Jesus Cristo iluminando o caminho! Bora conquistar o que é nosso! 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo