Ao incumbir o Poder Público de exigir, na forma da lei, o es...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q583389 Direito Ambiental
Ao incumbir o Poder Público de exigir, na forma da lei, o estudo prévio de impacto ambiental para a instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente, a Constituição Federal de 1988 aplicou quais princípios do Direito Ambiental?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Interpretação do Enunciado:

O tema principal da questão é a aplicação dos princípios do Direito Ambiental na exigência de um estudo prévio de impacto ambiental (EIA), conforme determinado pela Constituição Federal de 1988. Esse estudo é necessário quando se planeja a instalação de obras ou atividades que possam causar significativa degradação ao meio ambiente.

Legislação Aplicável:

A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 225, §1º, inciso IV, estabelece que cabe ao Poder Público exigir, na forma da lei, o estudo prévio de impacto ambiental para a instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente.

Tema Central da Questão:

Os princípios centrais que regem essa exigência são os de prevenção e precaução. A prevenção busca evitar que o dano ambiental ocorra, enquanto a precaução aplica-se em situações de incerteza científica, prevenindo possíveis danos graves ou irreversíveis.

Exemplo Prático:

Imagine a construção de uma grande usina hidrelétrica. Antes de iniciar a obra, é necessário realizar um estudo de impacto ambiental para avaliar os possíveis efeitos negativos sobre o ecossistema local, garantindo que medidas preventivas ou mitigadoras sejam adotadas.

Justificativa da Alternativa Correta (B - Prevenção e Precaução):

A alternativa B está correta porque a exigência do estudo prévio de impacto ambiental reflete diretamente os princípios da prevenção e precaução. Esses princípios são fundamentais para antecipar e evitar danos ambientais significativos, promovendo uma gestão responsável dos recursos naturais e a proteção do meio ambiente.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Poluidor-pagador e educação ambiental: Embora o princípio do poluidor-pagador seja importante, ele não está diretamente relacionado à exigência do EIA. A educação ambiental, por sua vez, é mais voltada para a conscientização pública e não se aplica diretamente a esta exigência.

C - Taxatividade e vedação do retrocesso: Esses princípios não têm relação direta com a exigência do EIA. Taxatividade refere-se à interpretação restrita das normas, e a vedação do retrocesso é um princípio relacionado à garantia de direitos já adquiridos.

D - Usuário-pagador e autonomia da vontade: O princípio do usuário-pagador é semelhante ao poluidor-pagador, mas não se aplica diretamente ao EIA. A autonomia da vontade é um princípio do direito privado e não se relaciona com a questão ambiental apresentada.

E - Cooperação e protetor-recebedor: Embora a cooperação seja um valor ambiental importante, ela não está diretamente ligada à exigência do EIA. O protetor-recebedor refere-se a incentivos para quem preserva o meio ambiente, o que não é o foco da questão.

Estratégia para Evitar Pegadinhas:

Fique atento aos termos específicos dos princípios do Direito Ambiental. Concentre-se nos que falam sobre evitar, prevenir ou mitigar danos, pois são frequentemente relacionados ao EIA.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O estudo de impacto ambiental pode ser relacionado aos dois princípios da letra B, a depender do grau de certeza do risco.

 

Se for bastante comprovado cienticamente, estamos falando em prevenção.

Se for apenas uma possibilidade, é precaução.

 

PREVENÇÃO:

- RISCO CERTO

- evitar a concretização do dano

- certeza cientifica sobre o impacto ambiental da atividade

ex: estudos de impacto ambiental das  atividades de extracao mineral

.

PRECAUÇÃO:

- RISCO INCERTO

- evitar a concretizacao do dano

- falta de certeza cientifica absoluta sobre o risco da ocorrência de danos ao meio ambiente

- casos de riscos graves e irreversiveis ao meio ambiente

- inversão do onus da prova (o acusado deve comprovar que sua atividade não é prejudicial)

ex: alimentos transgenicos

(aplicação do princípio do IN DUBIO PRO AMBIENTE)

Interessante observar que a doutrina relciona o EIA ao princípio da PREVEENÇÃO. Não li nada sobre a relacção desse instrumento com o princípio da precaução. Mas, por exclusão.... Gabarito: B

No que pese a doutrina referir-se a elaboração do EIA ao Princípio da Prevenção, a vinculação ao Princípio da Precaução PODE estar relacionada ao fato de que antes da elaboração do Estudo Prévio não se tem ainda a certeza científica sobre os impactos, logo se antes existe um risco incerto (Princípio da Precaução) depois da elaboraçõa do EIA há um risco certo definido pelo projeto (Princípio da Prevenção).

 

GABARITO B

 

Princípios Ambientais

a)      Prevenção – trabalha com o risco certo (efetivo ou potencial). Procura-se evitar que o dano ambiental ocorra, através de mecanismos extrajudiciais e judiciais. É, portanto, a atuação antecipada para evitar danos, que, em regra, são irreversíveis;

b)      Precaução – há risco incerto ou duvidoso, porém há a necessidade de adotar medidas de precaução para elidir ou reduzir os riscos ambientais. Aqui esta a inversão do ônus da prova, na qual é necessário que ao suposto poluidor demonstrar que sua atividade não é perigosa nem poluidora;

c)       Desenvolvimento Sustentável – atende as necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de existência digna das gerações futuras;

d)      Poluidor-Pagador – deve o poluidor responder pelos custos sociais da degradação causada por sua atividade impactante;

e)      Protetor-Recebedor – obrigação ao poder público de criar benefícios em favor daqueles que protegem o meio ambiente. Exemplo é o PSA (pagamento por serviços ambientais);

f)       Usuário-Pagador – mesmo que não haja poluição, o usuário deve arcar pela utilização dos recursos naturais. Exemplo é o do uso racional da água;

g)      Cooperação entre os Povos – cooperação entre as nações, de forma a respeitar os tratados globais;

h)      Solidariedade Intergeracional – decorre do desenvolvimento sustentável;

i)        Natureza Pública da Proteção Ambiental – decorre do poder público a proteção do meio ambiente;

j)        Participação Comunitária – as pessoas têm o direito de participar e de se integrar nas decisões relativas ao meio ambiente;

k)      Função Socioambiental da propriedade privada – art. 186, II da Carta Magna;

l)        Informação – decorre do principio da publicidade e da transparência;

m)    Limite – Decorre da Natureza Pública da Proteção Ambiental. Deve o Estado estabelecer padrões máximos de poluição a fim de manter o equilíbrio ambiental;

n)      Responsabilidade Comum, Mas Diferenciada – decorre da Cooperação entre os Povos, de forma que aqueles que gerem maior degradação ambiental arquem com mais custos. Decorre do princípio da igualdade material.

Atentar que a aplicação de um princípio não exclui a aplicação de outros. Princípios são mandamentos de otimização que visam ordenar que algo seja realizado na maior medida possível dentro das possibilidades jurídicas e fáticas existentes.

 

 

Para haver progresso, tem que existir ordem. 
DEUS SALVE O BRASIL.
WhatsApp: (061) 99125-8039
Instagram: CVFVitório

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo