À medida em que os votos forem sendo apurados, impugnações p...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Para resolver a questão apresentada, é essencial compreender o tema da Apuração dos Votos no contexto do Direito Eleitoral. A questão aborda quem tem a legitimidade para apresentar impugnações durante a apuração dos votos em uma eleição.
De acordo com a legislação eleitoral vigente, especificamente o Código Eleitoral (Lei nº 4.737/1965), é permitido que fiscais, delegados de partidos e candidatos apresentem impugnações. Essa regra é vital para garantir a transparência e a lisura do processo eleitoral.
O artigo 165 do Código Eleitoral estabelece que, durante a apuração, fiscais, delegados de partidos e candidatos podem impugnar a contagem de votos. Essa prerrogativa é fundamental para assegurar que todos os votos sejam contados de forma justa e precisa, refletindo verdadeiramente a vontade do eleitorado.
Exemplo prático: Imagine uma situação em que, durante a apuração dos votos em uma zona eleitoral, um fiscal de um partido percebe que estão sendo considerados válidos votos que deveriam ser nulos. O fiscal pode apresentar uma impugnação, exigindo uma revisão da contagem desses votos.
Agora, analisemos as alternativas da questão:
Alternativa C - Correta: Os fiscais, delegados dos partidos e candidatos têm legitimidade para apresentar impugnações durante a apuração dos votos, conforme mencionado anteriormente. Eles são agentes diretamente interessados no resultado da eleição e têm a responsabilidade de zelar pela regularidade do pleito.
Alternativa A - Incorreta: Eleitores da Zona Eleitoral não têm legitimidade para impugnar a apuração dos votos. Essa função é restrita a pessoas diretamente envolvidas no processo eleitoral, como fiscais e candidatos.
Alternativa B - Incorreta: A impugnação durante a apuração não é restrita apenas aos "fiscais e membros da Junta Eleitoral". Estes podem ter papel importante na supervisão, mas a impugnação cabe também aos delegados dos partidos e candidatos.
Alternativa D - Incorreta: Membros dos diretórios dos partidos e representantes do Ministério Público não têm a função de apresentar impugnações durante a apuração de votos. O Ministério Público atua em defesa da ordem jurídica, mas não como impugnador direto na contagem de votos.
Alternativa E - Incorreta: Membros da mesa receptora têm funções específicas na recepção dos votos, mas não na impugnação durante a apuração. Já os representantes do Ministério Público têm um papel fiscalizador, mas não de impugnação direta na apuração.
Uma pegadinha comum em questões como essa é a confusão sobre quem tem legitimidade para atuar em determinadas fases do processo eleitoral. É importante sempre relacionar a fase (como apuração) com os atores legitimados por lei para agir nessa fase.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Fases do processo eleitoral: 1) alistamento eleitoral; 2) convenções para a escolha de candidatos; 3) registro de candidaturas; 4) propaganda política; 5) votação e apuração de votos; 6) proclamação dos eleitos e diplomação dos eleitos.
Abraços
GABARITO LETRA C
CÓDIGO ELEITORAL Nº 4737/1965
ARTIGO 169. À medida que os votos forem sendo apurados, poderão os fiscais e delegados de partido, assim como os candidatos, apresentar impugnações que serão decididas de plano pela Junta.
CÓDIGO ELEITORAL Nº 4737/1965
ARTIGO 169. À medida que os votos forem sendo apurados, poderão (1) os fiscais e (2) delegados de partido, assim como (3) os candidatos, apresentar impugnações que serão decididas de plano pela Junta.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo