Questões de Concurso
Foram encontradas 93.233 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902685
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Julgue o item a seguir, que apresentam propostas de substituição ou de reescrita para trechos do texto CB1A1-I.
No primeiro período do texto, caso o pronome “se”, na
expressão “se preocupar”, fosse deslocado para depois do
verbo, escrevendo-se preocupar-se, a correção gramatical
do texto seria mantida.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902684
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Julgue o item a seguir, que apresentam propostas de substituição ou de reescrita para trechos do texto CB1A1-I.
No segundo período do terceiro parágrafo, a substituição da
palavra “âmago” por cerne manteria os sentidos e a correção
gramatical do texto.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902683
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No terceiro parágrafo, o adjetivo “tecnocrata” (segundo
período) qualifica o termo “pensamento político” (primeiro
período).
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902682
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No segundo parágrafo, o sinal de dois-pontos introduz uma
explicação.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902681
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No primeiro período do terceiro parágrafo, a forma verbal
“contribuíram” estabelece concordância com o termo
“operações massivas de coleta de dados”.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902680
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No segundo período do terceiro parágrafo, o vocábulo
“afinal” confere sentido conclusivo à oração que introduz.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902679
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No segundo período do primeiro parágrafo, o segmento “de
que é sobretudo por meio da deliberação e do debate que
expressamos nossa aprovação e nosso descontentamento”
complementa o termo “pressupostos”.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902678
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No primeiro período do primeiro parágrafo, o emprego do
sinal indicativo de crase no vocábulo “à” é facultativo.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902677
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No segundo período do terceiro parágrafo, a forma
pronominal “sua” tem como referente o termo “essa
corrente”.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902676
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No primeiro período do último parágrafo, as formas verbais
“reajustariam” e “revisariam” expressam ações que estavam
prestes a acontecer no passado.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902675
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
No segundo parágrafo, depreende-se do emprego de “tem se
mostrado” que a capacidade do sistema democrático de
“aproveitar nossas imperfeições” remonta ao passado e
permanece no presente.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902674
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.
O último parágrafo do texto demonstra que a opinião do
autor harmoniza-se com o entusiasmo dos intelectuais do
Vale do Silício.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902673
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.
Infere-se do primeiro parágrafo do texto que o autor
considera o conflito de ideias como algo inerente à política.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902671
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.
O texto é iniciado com a advertência de que o domínio da
inteligência artificial representa risco à democracia, ainda
que isso se dê de forma diversa da representada na ficção.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902670
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.
A democracia lança mão das limitações dos saberes
humanos.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-RJ
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-RJ - Analista de Controle Externo |
Q1902669
Português
Texto associado
Texto CB1A1-I
Não é preciso temer as máquinas, à maneira do
Exterminador do futuro, para se preocupar com a sobrevivência
da democracia em um mundo dominado pela inteligência
artificial (IA). No fim das contas, a democracia sempre teve
como alicerces os pressupostos de que nosso conhecimento do
mundo é imperfeito e incompleto; de que não há resposta
definitiva para grande parte das questões políticas; e de que é
sobretudo por meio da deliberação e do debate que expressamos
nossa aprovação e nosso descontentamento.
Em certo sentido, o sistema democrático tem se mostrado
capaz de aproveitar nossas imperfeições da melhor maneira: uma
vez que de fato não sabemos tudo, e tampouco podemos testar
empiricamente todas as nossas suposições teóricas,
estabelecemos certa margem de manobra democrática, uma folga
política, em nossas instituições, a fim de evitar sermos arrastados
pelos vínculos do fanatismo e do perfeccionismo.
Agora, novas melhorias na IA, viabilizadas por operações
massivas de coleta de dados, aperfeiçoadas ao máximo por
grupos digitais, contribuíram para a retomada de uma velha
corrente positivista do pensamento político. Extremamente
tecnocrata em seu âmago, essa corrente sustenta que a
democracia talvez tenha tido sua época, mas que hoje, com tantos
dados à nossa disposição, afinal estamos prestes a automatizar e
simplificar muitas daquelas imperfeições que teriam sido —
deliberadamente — incorporadas ao sistema político.
Dessa forma, podemos delegar cada vez mais tarefas a
algoritmos que, avaliando os resultados de tarefas anteriores e
quaisquer alterações nas predileções individuais e nas curvas de
indiferença, se reajustariam e revisariam suas regras de
funcionamento. Alguns intelectuais proeminentes do Vale do
Silício até exaltam o surgimento de uma “regulação algorítmica”,
celebrando-a como uma alternativa poderosa à aparentemente
ineficaz regulação normal.
Evgeny Morozov. Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política.
São Paulo: Ubu Editora, 2018, p. 138-139 (com adaptações).
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.
No texto, o autor dedica-se a denunciar as falhas do sistema
democrático.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-SC
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-SC - Auditor Fiscal de Controle Externo - Engenharia Civil |
Q1902227
Engenharia Civil
O Sistema de Custos Referenciais de Obras (SICRO) aglutina todo o conhecimento técnico necessário à elaboração de orçamentos de obras e serviços no âmbito do DNIT. Com referência ao SICRO, julgue o seguinte item.
São exemplos de custos indiretos: instalação do canteiro de
obras, custos com a administração do local, aluguel da sede
da empresa, equipamentos, mobilização e desmobilização do
canteiro, seguros e despesas tributárias.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-SC
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-SC - Auditor Fiscal de Controle Externo - Engenharia Civil |
Q1902183
Engenharia Civil
Com relação a orçamentos de obras pública de edificações, julgue o item subsequente, tendo como referência o Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI).
Os custos das ferramentas e dos equipamentos de proteção
individual (EPIs) utilizados no canteiro de obras são
considerados custos indiretos.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-SC
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-SC - Auditor Fiscal de Controle Externo - Ciências Econômicas |
Q1902037
Economia
Texto associado
Boa parte das análises de impacto de políticas públicas
envolve o que se chama análise contrafactual, ou seja, tenta-se
responder à pergunta “o que aconteceria se a política não fosse
implementada?”. Outra parte consiste em comparar o
comportamento de determinada variável de interesse antes e
depois de certo ponto de referência no tempo, geralmente o ponto
em que a política foi iniciada ou passou a ter efeitos mensuráveis.
A econometria, então, passou a usar novos métodos, que vão
além da pura análise de regressões lineares, apesar de ainda
fazerem uso delas quando necessário. Dois desses métodos, com
uso bastante extenso em publicações mais recentes, são a análise
de descontinuidade na regressão (regression discontinuity design,
ou RDD) e o método do controle sintético. Suponha, por
exemplo, que se deseje analisar a efetividade da reforma
tributária sobre o uso de combustíveis na geração de energia na
Finlândia em 2011. Pode-se pensar o que ocorreria se a Finlândia
não tivesse realizado a reforma tributária, por um lado, e também
qual foi a mudança no consumo dos diversos combustíveis
usados para a geração de energia, comparando-se o
comportamento desse uso antes e depois de 2011.
Considerando esse contexto, julgue o item subsequente.
Pelo método do controle sintético, verifica-se como o
consumo dos diversos combustíveis se comportaria na
“Finlândia sintética” nos anos após 2011, sem a reforma
tributária em questão, usando os mesmos países e
respectivos pesos encontrados na construção da “Finlândia
sintética” para calcular esse consumo contrafactual.
Ano: 2022
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-SC
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2022 - TCE-SC - Auditor Fiscal de Controle Externo - Ciências Econômicas |
Q1902036
Economia
Texto associado
Boa parte das análises de impacto de políticas públicas
envolve o que se chama análise contrafactual, ou seja, tenta-se
responder à pergunta “o que aconteceria se a política não fosse
implementada?”. Outra parte consiste em comparar o
comportamento de determinada variável de interesse antes e
depois de certo ponto de referência no tempo, geralmente o ponto
em que a política foi iniciada ou passou a ter efeitos mensuráveis.
A econometria, então, passou a usar novos métodos, que vão
além da pura análise de regressões lineares, apesar de ainda
fazerem uso delas quando necessário. Dois desses métodos, com
uso bastante extenso em publicações mais recentes, são a análise
de descontinuidade na regressão (regression discontinuity design,
ou RDD) e o método do controle sintético. Suponha, por
exemplo, que se deseje analisar a efetividade da reforma
tributária sobre o uso de combustíveis na geração de energia na
Finlândia em 2011. Pode-se pensar o que ocorreria se a Finlândia
não tivesse realizado a reforma tributária, por um lado, e também
qual foi a mudança no consumo dos diversos combustíveis
usados para a geração de energia, comparando-se o
comportamento desse uso antes e depois de 2011.
Considerando esse contexto, julgue o item subsequente.
Para aplicar o método do controle sintético, tenta-se
construir um país semelhante à Finlândia (uma “Finlândia
sintética”), de acordo com variáveis de interesse em anos
anteriores a 2011, por meio de uma média ponderada de
países geograficamente próximos à Finlândia que não
tiveram uma reforma tributária semelhante à ocorrida neste
país.
Conheça nossos planos