Questões de Concurso Comentadas para agente da fiscalização financeira

Foram encontradas 135 questões

Resolva questões gratuitamente!

Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!

Q498401 Matemática
Para certo ambulante, o lucro (L) é dado pela diferença entre o preço de venda (PV) e o preço de compra (PC) de cada produto vendido. Se o lucro obtido em certo produto é igual a 60% do seu preço de venda, então o preço de venda desse produto é igual ao seu preço de custo aumentado em
Alternativas
Q498400 Matemática
Em um terreno retangular, cuja medida do perímetro é igual a P, a razão entre as medidas de comprimento (C) e largura (L), nessa ordem, é 5/2 . Desse modo, é correto afirmar que
Alternativas
Q498399 Matemática
O responsável pela expedição constatou que o número de caixas de um lote de certo produto era 50% maior que o número máximo de caixas que poderiam ser carregadas no veículo designado para o transporte. Providenciou, então, um segundo veículo, idêntico ao primeiro, dividiu as caixas desse lote em dois grupos de igual número, sem restar nenhuma, e colocou cada grupo de caixas em um dos veículos. Se após o carregamento restou espaço para mais 12 dessas caixas em cada veículo, então é correto afirmar que o número total de caixas carregadas nos dois veículos foi igual a
Alternativas
Q498398 Matemática
Procurando encontrar o tom exato da cor solicitada pelo cliente, um pintor preparou uma mistura de três tintas, A, B e C. Usou certa lata como medida e misturou, em um balde, 3/5 de lata de tinta A, 2/3 de lata de tinta B e 4/3 de lata de tinta C. Da mistura preparada, reservou uma quantidade equivalente a duas latas (medida) completamente cheias e usou totalmente o restante para pintar uma área de 6,3 m², como teste. Desse modo, é correto afirmar que, aplicada de forma idêntica à aplicada na área teste, cada lata (medida) dessa mistura permite pintar uma área igual, em m², a
Alternativas
Q498397 Inglês
Leia o texto para responder a questão.

                                      E-mail Spoofing

           E-mail spoofing is the forgery of an e-mail header so that  the message appears to have originated from someone or  somewhere other than the actual source. Distributors of spam  often use spoofing in an attempt to get recipients to open,  and possibly even respond to, their solicitations. Spoofing can  be used legitimately. However, spoofing anyone other than  yourself is illegal in some jurisdictions.
           E-mail spoofing is possible because Simple Mail Transfer  Protocol (SMTP), the main protocol used in sending e-mail,  does not include an authentication mechanism. Although  an SMTP service extension (specified in IETF RFC 2554)  allows an SMTP client to negotiate a security level with a mail
server, this precaution is not often taken. If the precaution is  not taken, anyone with the requisite knowledge can connect  to the server and use it to send messages. To send spoofed  e-mail, senders insert commands in headers that will alter  message information. It is possible to send a message that
appears to be from anyone, anywhere, saying whatever the  sender wants it to say. Thus, someone could send spoofed  e-mail that appears to be from you with a message that you  didn't write.
          Although most spoofed e-mail falls into the “nuisance" category and requires little action other than deletion, the  more malicious varieties can cause serious problems and  security risks. For example, spoofed e-mail may purport  to be from someone in a position of authority, asking for  sensitive data, such as passwords, credit card numbers, or  other personal information – any of which can be used for a  variety of criminal purposes. One type of e-mail spoofing, self- sending spam, involves messages that appear to be both to  and from the recipient.

                                                               (http://searchsecurity.techtarget.com/definition/em.... Adaptado)
An example of sensitive data mentioned in the last paragraph is
Alternativas
Q498396 Inglês
Leia o texto para responder a questão.

                                      E-mail Spoofing

           E-mail spoofing is the forgery of an e-mail header so that  the message appears to have originated from someone or  somewhere other than the actual source. Distributors of spam  often use spoofing in an attempt to get recipients to open,  and possibly even respond to, their solicitations. Spoofing can  be used legitimately. However, spoofing anyone other than  yourself is illegal in some jurisdictions.
           E-mail spoofing is possible because Simple Mail Transfer  Protocol (SMTP), the main protocol used in sending e-mail,  does not include an authentication mechanism. Although  an SMTP service extension (specified in IETF RFC 2554)  allows an SMTP client to negotiate a security level with a mail
server, this precaution is not often taken. If the precaution is  not taken, anyone with the requisite knowledge can connect  to the server and use it to send messages. To send spoofed  e-mail, senders insert commands in headers that will alter  message information. It is possible to send a message that
appears to be from anyone, anywhere, saying whatever the  sender wants it to say. Thus, someone could send spoofed  e-mail that appears to be from you with a message that you  didn't write.
          Although most spoofed e-mail falls into the “nuisance" category and requires little action other than deletion, the  more malicious varieties can cause serious problems and  security risks. For example, spoofed e-mail may purport  to be from someone in a position of authority, asking for  sensitive data, such as passwords, credit card numbers, or  other personal information – any of which can be used for a  variety of criminal purposes. One type of e-mail spoofing, self- sending spam, involves messages that appear to be both to  and from the recipient.

                                                               (http://searchsecurity.techtarget.com/definition/em.... Adaptado)
In the last sentence of the second paragraph – Thus, someone could send spoofed e-mail that appears to be from you with a message that you didn’t write. – the word “thus” introduces a
Alternativas
Q498395 Inglês
Leia o texto para responder a questão.

                                      E-mail Spoofing

           E-mail spoofing is the forgery of an e-mail header so that  the message appears to have originated from someone or  somewhere other than the actual source. Distributors of spam  often use spoofing in an attempt to get recipients to open,  and possibly even respond to, their solicitations. Spoofing can  be used legitimately. However, spoofing anyone other than  yourself is illegal in some jurisdictions.
           E-mail spoofing is possible because Simple Mail Transfer  Protocol (SMTP), the main protocol used in sending e-mail,  does not include an authentication mechanism. Although  an SMTP service extension (specified in IETF RFC 2554)  allows an SMTP client to negotiate a security level with a mail
server, this precaution is not often taken. If the precaution is  not taken, anyone with the requisite knowledge can connect  to the server and use it to send messages. To send spoofed  e-mail, senders insert commands in headers that will alter  message information. It is possible to send a message that
appears to be from anyone, anywhere, saying whatever the  sender wants it to say. Thus, someone could send spoofed  e-mail that appears to be from you with a message that you  didn't write.
          Although most spoofed e-mail falls into the “nuisance" category and requires little action other than deletion, the  more malicious varieties can cause serious problems and  security risks. For example, spoofed e-mail may purport  to be from someone in a position of authority, asking for  sensitive data, such as passwords, credit card numbers, or  other personal information – any of which can be used for a  variety of criminal purposes. One type of e-mail spoofing, self- sending spam, involves messages that appear to be both to  and from the recipient.

                                                               (http://searchsecurity.techtarget.com/definition/em.... Adaptado)
According to the text, in order to avoid spoofing, one should
Alternativas
Q498394 Inglês
Leia o texto para responder a questão.

                                      E-mail Spoofing

           E-mail spoofing is the forgery of an e-mail header so that  the message appears to have originated from someone or  somewhere other than the actual source. Distributors of spam  often use spoofing in an attempt to get recipients to open,  and possibly even respond to, their solicitations. Spoofing can  be used legitimately. However, spoofing anyone other than  yourself is illegal in some jurisdictions.
           E-mail spoofing is possible because Simple Mail Transfer  Protocol (SMTP), the main protocol used in sending e-mail,  does not include an authentication mechanism. Although  an SMTP service extension (specified in IETF RFC 2554)  allows an SMTP client to negotiate a security level with a mail
server, this precaution is not often taken. If the precaution is  not taken, anyone with the requisite knowledge can connect  to the server and use it to send messages. To send spoofed  e-mail, senders insert commands in headers that will alter  message information. It is possible to send a message that
appears to be from anyone, anywhere, saying whatever the  sender wants it to say. Thus, someone could send spoofed  e-mail that appears to be from you with a message that you  didn't write.
          Although most spoofed e-mail falls into the “nuisance" category and requires little action other than deletion, the  more malicious varieties can cause serious problems and  security risks. For example, spoofed e-mail may purport  to be from someone in a position of authority, asking for  sensitive data, such as passwords, credit card numbers, or  other personal information – any of which can be used for a  variety of criminal purposes. One type of e-mail spoofing, self- sending spam, involves messages that appear to be both to  and from the recipient.

                                                               (http://searchsecurity.techtarget.com/definition/em.... Adaptado)
E-mail spoofing is frequently used by
Alternativas
Q498393 Português
Leia o texto para responder a questão.


          Em sua essência, empresas como o Google e o  Facebook estão no mesmo ramo de negócio que a Agência de Segurança Nacional (NSA) do governo dos EUA. Elas  coletam uma grande quantidade de informações sobre os usuários, armazenam, integram e utilizam essas informações  para prever o comportamento individual e de um grupo, e depois as vendem para anunciantes e outros mais. Essa  semelhança gerou parceiros naturais para a NSA, e é por isso que eles foram abordados para fazer parte do PRISM, o programa de vigilância secreta da internet. Ao contrário de agências de inteligência, que espionam linhas de telecomunicações internacionais, o complexo de vigilância comercial atrai bilhões de seres humanos com a promessa de “serviços gratuitos". Seu modelo de negócio é a destruição industrial da privacidade. E mesmo os maiores críticos da  vigilância da NSA não parecem estar pedindo o fim do Google e do Facebook.
           Considerando-se que, em 1945, grande parte do mundo   passou a enfrentar meio século da tirania em consequência   da bomba atômica, em 2015 enfrentaremos a propagação   inexorável da vigilância em massa invasiva e a transferência  de poder para aqueles conectados às suas superestruturas.  É muito cedo para dizer se o lado “democrático" ou o lado  “tirânico" da internet finalmente vencerá. Mas reconhecê-los  – e percebê-los como o campo de luta – é o primeiro passo  para se posicionar efetivamente junto com a grande maioria  das pessoas.
           A humanidade agora não pode mais rejeitar a internet,  mas também não pode se render a ela. Ao contrário, temos  que lutar por ela. Assim como os primórdios das armas  atômicas inauguraram a Guerra Fria, a lógica da internet é  a chave para entender a iminente guerra em prol do centro  intelectual da nossa civilização.
                                                                                      (http://noticias.uol.com.br, 16.12.2014. Adaptado)
______os parceiros naturais para que______ parte do PRISM devido_______ entre eles e a NSA no que tange______ utilização dos dados.
De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, as lacunas da frase são preenchidas, respectivamente, com:
Alternativas
Q498392 Português
Leia o texto para responder a questão.


          Em sua essência, empresas como o Google e o  Facebook estão no mesmo ramo de negócio que a Agência de Segurança Nacional (NSA) do governo dos EUA. Elas  coletam uma grande quantidade de informações sobre os usuários, armazenam, integram e utilizam essas informações  para prever o comportamento individual e de um grupo, e depois as vendem para anunciantes e outros mais. Essa  semelhança gerou parceiros naturais para a NSA, e é por isso que eles foram abordados para fazer parte do PRISM, o programa de vigilância secreta da internet. Ao contrário de agências de inteligência, que espionam linhas de telecomunicações internacionais, o complexo de vigilância comercial atrai bilhões de seres humanos com a promessa de “serviços gratuitos". Seu modelo de negócio é a destruição industrial da privacidade. E mesmo os maiores críticos da  vigilância da NSA não parecem estar pedindo o fim do Google e do Facebook.
           Considerando-se que, em 1945, grande parte do mundo   passou a enfrentar meio século da tirania em consequência   da bomba atômica, em 2015 enfrentaremos a propagação   inexorável da vigilância em massa invasiva e a transferência  de poder para aqueles conectados às suas superestruturas.  É muito cedo para dizer se o lado “democrático" ou o lado  “tirânico" da internet finalmente vencerá. Mas reconhecê-los  – e percebê-los como o campo de luta – é o primeiro passo  para se posicionar efetivamente junto com a grande maioria  das pessoas.
           A humanidade agora não pode mais rejeitar a internet,  mas também não pode se render a ela. Ao contrário, temos  que lutar por ela. Assim como os primórdios das armas  atômicas inauguraram a Guerra Fria, a lógica da internet é  a chave para entender a iminente guerra em prol do centro  intelectual da nossa civilização.
                                                                                      (http://noticias.uol.com.br, 16.12.2014. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a reescrita do trecho está em conformidade com a norma-padrão da língua portuguesa e com os sentidos do texto.
Alternativas
Q498391 Português
Leia o texto para responder a questão.


          Em sua essência, empresas como o Google e o  Facebook estão no mesmo ramo de negócio que a Agência de Segurança Nacional (NSA) do governo dos EUA. Elas  coletam uma grande quantidade de informações sobre os usuários, armazenam, integram e utilizam essas informações  para prever o comportamento individual e de um grupo, e depois as vendem para anunciantes e outros mais. Essa  semelhança gerou parceiros naturais para a NSA, e é por isso que eles foram abordados para fazer parte do PRISM, o programa de vigilância secreta da internet. Ao contrário de agências de inteligência, que espionam linhas de telecomunicações internacionais, o complexo de vigilância comercial atrai bilhões de seres humanos com a promessa de “serviços gratuitos". Seu modelo de negócio é a destruição industrial da privacidade. E mesmo os maiores críticos da  vigilância da NSA não parecem estar pedindo o fim do Google e do Facebook.
           Considerando-se que, em 1945, grande parte do mundo   passou a enfrentar meio século da tirania em consequência   da bomba atômica, em 2015 enfrentaremos a propagação   inexorável da vigilância em massa invasiva e a transferência  de poder para aqueles conectados às suas superestruturas.  É muito cedo para dizer se o lado “democrático" ou o lado  “tirânico" da internet finalmente vencerá. Mas reconhecê-los  – e percebê-los como o campo de luta – é o primeiro passo  para se posicionar efetivamente junto com a grande maioria  das pessoas.
           A humanidade agora não pode mais rejeitar a internet,  mas também não pode se render a ela. Ao contrário, temos  que lutar por ela. Assim como os primórdios das armas  atômicas inauguraram a Guerra Fria, a lógica da internet é  a chave para entender a iminente guerra em prol do centro  intelectual da nossa civilização.
                                                                                      (http://noticias.uol.com.br, 16.12.2014. Adaptado)
Leia as passagens do texto:
... e é por isso que eles foram abordados para fazer parte do PRISM... (primeiro parágrafo)
Seu modelo de negócio é a destruição industrial da privacidade. (primeiro parágrafo)
Ao contrário, temos que lutar por ela. (terceiro parágrafo)
Os pronomes em destaque referem-se, respectivamente, aos termos:
Alternativas
Q498390 Português
Leia o texto para responder a questão.


          Em sua essência, empresas como o Google e o  Facebook estão no mesmo ramo de negócio que a Agência de Segurança Nacional (NSA) do governo dos EUA. Elas  coletam uma grande quantidade de informações sobre os usuários, armazenam, integram e utilizam essas informações  para prever o comportamento individual e de um grupo, e depois as vendem para anunciantes e outros mais. Essa  semelhança gerou parceiros naturais para a NSA, e é por isso que eles foram abordados para fazer parte do PRISM, o programa de vigilância secreta da internet. Ao contrário de agências de inteligência, que espionam linhas de telecomunicações internacionais, o complexo de vigilância comercial atrai bilhões de seres humanos com a promessa de “serviços gratuitos". Seu modelo de negócio é a destruição industrial da privacidade. E mesmo os maiores críticos da  vigilância da NSA não parecem estar pedindo o fim do Google e do Facebook.
           Considerando-se que, em 1945, grande parte do mundo   passou a enfrentar meio século da tirania em consequência   da bomba atômica, em 2015 enfrentaremos a propagação   inexorável da vigilância em massa invasiva e a transferência  de poder para aqueles conectados às suas superestruturas.  É muito cedo para dizer se o lado “democrático" ou o lado  “tirânico" da internet finalmente vencerá. Mas reconhecê-los  – e percebê-los como o campo de luta – é o primeiro passo  para se posicionar efetivamente junto com a grande maioria  das pessoas.
           A humanidade agora não pode mais rejeitar a internet,  mas também não pode se render a ela. Ao contrário, temos  que lutar por ela. Assim como os primórdios das armas  atômicas inauguraram a Guerra Fria, a lógica da internet é  a chave para entender a iminente guerra em prol do centro  intelectual da nossa civilização.
                                                                                      (http://noticias.uol.com.br, 16.12.2014. Adaptado)
Nas orações – ... em 2015 enfrentaremos a propagação inexorável da vigilância em massa invasiva... – (segundo parágrafo) e – ... para entender a iminente guerra em prol do centro intelectual da nossa civilização. – (terceiro parágrafo), os termos em destaque significam, respectivamente,
Alternativas
Q498389 Português
Leia o texto para responder a questão.


          Em sua essência, empresas como o Google e o  Facebook estão no mesmo ramo de negócio que a Agência de Segurança Nacional (NSA) do governo dos EUA. Elas  coletam uma grande quantidade de informações sobre os usuários, armazenam, integram e utilizam essas informações  para prever o comportamento individual e de um grupo, e depois as vendem para anunciantes e outros mais. Essa  semelhança gerou parceiros naturais para a NSA, e é por isso que eles foram abordados para fazer parte do PRISM, o programa de vigilância secreta da internet. Ao contrário de agências de inteligência, que espionam linhas de telecomunicações internacionais, o complexo de vigilância comercial atrai bilhões de seres humanos com a promessa de “serviços gratuitos". Seu modelo de negócio é a destruição industrial da privacidade. E mesmo os maiores críticos da  vigilância da NSA não parecem estar pedindo o fim do Google e do Facebook.
           Considerando-se que, em 1945, grande parte do mundo   passou a enfrentar meio século da tirania em consequência   da bomba atômica, em 2015 enfrentaremos a propagação   inexorável da vigilância em massa invasiva e a transferência  de poder para aqueles conectados às suas superestruturas.  É muito cedo para dizer se o lado “democrático" ou o lado  “tirânico" da internet finalmente vencerá. Mas reconhecê-los  – e percebê-los como o campo de luta – é o primeiro passo  para se posicionar efetivamente junto com a grande maioria  das pessoas.
           A humanidade agora não pode mais rejeitar a internet,  mas também não pode se render a ela. Ao contrário, temos  que lutar por ela. Assim como os primórdios das armas  atômicas inauguraram a Guerra Fria, a lógica da internet é  a chave para entender a iminente guerra em prol do centro  intelectual da nossa civilização.
                                                                                      (http://noticias.uol.com.br, 16.12.2014. Adaptado)
O texto deixa claro que
Alternativas
Q498388 Português
Leia o texto para responder a questão.


          Em sua essência, empresas como o Google e o  Facebook estão no mesmo ramo de negócio que a Agência de Segurança Nacional (NSA) do governo dos EUA. Elas  coletam uma grande quantidade de informações sobre os usuários, armazenam, integram e utilizam essas informações  para prever o comportamento individual e de um grupo, e depois as vendem para anunciantes e outros mais. Essa  semelhança gerou parceiros naturais para a NSA, e é por isso que eles foram abordados para fazer parte do PRISM, o programa de vigilância secreta da internet. Ao contrário de agências de inteligência, que espionam linhas de telecomunicações internacionais, o complexo de vigilância comercial atrai bilhões de seres humanos com a promessa de “serviços gratuitos". Seu modelo de negócio é a destruição industrial da privacidade. E mesmo os maiores críticos da  vigilância da NSA não parecem estar pedindo o fim do Google e do Facebook.
           Considerando-se que, em 1945, grande parte do mundo   passou a enfrentar meio século da tirania em consequência   da bomba atômica, em 2015 enfrentaremos a propagação   inexorável da vigilância em massa invasiva e a transferência  de poder para aqueles conectados às suas superestruturas.  É muito cedo para dizer se o lado “democrático" ou o lado  “tirânico" da internet finalmente vencerá. Mas reconhecê-los  – e percebê-los como o campo de luta – é o primeiro passo  para se posicionar efetivamente junto com a grande maioria  das pessoas.
           A humanidade agora não pode mais rejeitar a internet,  mas também não pode se render a ela. Ao contrário, temos  que lutar por ela. Assim como os primórdios das armas  atômicas inauguraram a Guerra Fria, a lógica da internet é  a chave para entender a iminente guerra em prol do centro  intelectual da nossa civilização.
                                                                                      (http://noticias.uol.com.br, 16.12.2014. Adaptado)
De acordo com o texto, empresas como o Google e o Facebook assemelham-se a agências de inteligência, porque
Alternativas
Q498387 Português
imagem-002.jpg

Na fala da personagem, as aspas utilizadas indicam
Alternativas
Respostas
91: B
92: D
93: C
94: E
95: E
96: A
97: B
98: D
99: A
100: E
101: B
102: B
103: C
104: D
105: A