Q1841179Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
A Advocacia Pública, ao lado do Ministério Público e da Defensoria Pública, são funções
essenciais à Justiça de natureza estatal. Em razão disso, o tratamento dispensado àquela
deve se aproximar mais do dispensando a estes entes do que o destinado à advocacia
privada. Nesse sentido, o novo CPC trouxe evolução ao prever que
Q1841178Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Quando da elaboração do novo Código de Processo Civil, o legislativo buscou utilizar a
fundamentação principiológica na construção e na estruturação de suas normas. A utilização
dessa técnica trouxe, para a nova lei adjetiva civil, bases principiológicas que consideram a
Constituição seu fundamento de validade, em especial ao dispor, expressamente, em seu
texto, o emprego de princípios e regras tendo como vetor a Constituição. Essa nova
concepção processual prevê que
Q1841177Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Na comarca de Nova Cruz, um cidadão ajuíza demanda contra o Estado. Sua principal reivindicação refere-se ao fornecimento de medicamento de alto custo, essencial para a manutenção de sua saúde comprometida por doença crônica conhecida como Lupus Sistêmico. A documentação acostada à inicial demonstra a evidência de seu direito, já que o risco de vida ante a falta do medicamento ficou comprovado. O magistrado, diante das alegações da inicial, concedeu a liminar pleiteada e determinou a intimação do ente público para imediato cumprimento. Após ser intimado, o ente público cumpriu a decisão referida e deixou transcorrer in albis o prazo para apresentar recurso. Em razão disso, a decisão que beneficiou o referido cidadão terá tendência a
Determinou o constituinte que a seguridade social seria financiada por toda a sociedade, de
forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recur sos provenientes dos orçamentos da
União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Nesse sentido,
O servidor Kelsen, responsável pelo recebimento de tributos, cobrou valores maiores do que
os devidos pelos contribuintes, apropriando-se do saldo indevidamente. O seu superior
hierárquico, Maquiavel, tomou conhecimento do ocorrido, mas se omitiu em apurar o fato por
meio de procedimento administrativo, ou sequer encaminhou a notícia e seus indícios ao
Ministério Público para apuração. Nesse caso, Maquiavel cometeu