No que concerne ao tema “intervenção nos Municípios”, disci...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1655478 Direito Constitucional
No que concerne ao tema “intervenção nos Municípios”, disciplinado pela Constituição da República, é correto afirmar que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão sobre a intervenção nos Municípios conforme a Constituição Federal.

**Tema Central:** A questão aborda a possibilidade de intervenção da União e dos Estados nos Municípios, de acordo com a Constituição Federal de 1988.

**Legislação Aplicável:** A intervenção nos Municípios está disciplinada principalmente nos artigos 34 a 36 da Constituição Federal. Esses dispositivos regulamentam quando e como a União e os Estados podem intervir em entes federativos.

**Análise das Alternativas:**

Alternativa A: “É possível a intervenção da União em Municípios pertencentes a Estados Federados.”

**Incorreta:** De acordo com a Constituição, a União não pode intervir diretamente em Municípios de Estados Federados. A União só pode intervir em Estados, e estes, por sua vez, podem intervir em seus Municípios sob certas condições previstas no artigo 35.

Alternativa B: “É possível a intervenção da União em Municípios pertencentes a Territórios Federais.”

**Correta:** Nos Territórios Federais, a União possui competência para intervir diretamente nos Municípios, uma vez que os Territórios não têm a mesma autonomia dos Estados. Assim, a União tem jurisdição direta sobre eles.

Alternativa C: “Não é possível a intervenção do Estado Federado em Municípios.”

**Incorreta:** Os Estados Federados podem intervir em seus Municípios, conforme o artigo 35 da Constituição, em situações como deixar de aplicar o mínimo exigido da receita na educação e saúde, ou para assegurar a observância de princípios constitucionais.

Alternativa D: “É possível a intervenção do Estado Federado em Municípios localizados em seu território, a fim de manter a integridade nacional.”

**Incorreta:** A manutenção da integridade nacional é uma justificativa para a intervenção da União nos Estados, não para a intervenção de Estados em Municípios. As razões para a intervenção do Estado no Município são outras, como assegurar a execução de lei, ordem ou decisão judicial.

Alternativa E: “Não é possível a intervenção do Estado Federado em Município localizado em seu território, por este não ter aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.”

**Incorreta:** Exatamente o oposto. A falta de aplicação do mínimo exigido em educação e saúde é um dos motivos que justificam a intervenção do Estado no Município, conforme o artigo 35, inciso III, da Constituição.

**Exemplo Prático:** Imagine que um Município em um Território Federal não está cumprindo com uma ordem judicial. Nesse caso, a União pode intervir diretamente para assegurar o cumprimento da decisão, algo que não seria possível em um Município de um Estado Federado sem que o próprio Estado intervenha primeiro.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Art. 35. O Estado não intervirá em seus Municípios, nem a União nos Municípios localizados em Território Federal, exceto quando:

        I - deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada;

        II - não forem prestadas contas devidas, na forma da lei;

        III - não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino;

        IV - o Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.

(CF/ 88 )

Só Complementando

Art. 34. A União não intervirá nos ESTADOS nem no Distrito Federal, exceto para:

I - manter a integridade nacional;

GABARITO - B

Regra > A União não intervém em MUNICÍPIOS

Exceção >  Municípios pertencentes a Territórios Federais.

Bons Estudos!

Intervenção federal

 Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para:

I - manter a integridade nacional;

II - repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação em outra;

III - pôr termo a grave comprometimento da ordem pública;

IV - garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação;

V - reorganizar as finanças da unidade da Federação que:

a) suspender o pagamento da dívida fundada por mais de dois anos consecutivos, salvo motivo de força maior;

b) deixar de entregar aos Municípios receitas tributárias fixadas nesta Constituição, dentro dos prazos estabelecidos em lei;

VI - prover a execução de lei federal, ordem ou decisão judicial;

VII - assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais:

a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático;

b) direitos da pessoa humana;

c) autonomia municipal;

d) prestação de contas da administração pública, direta e indireta.

e) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.         

Intervenção estadual

Art. 35. O Estado não intervirá em seus Municípios, nem a União nos Municípios localizados em Território Federal, exceto quando:

I - deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada;

II - não forem prestadas contas devidas, na forma da lei;

III - não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde;      

IV - o Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.

CF - Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para:

I - manter a integridade nacional; 

II - repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação em outra;

III - pôr termo a grave comprometimento da ordem pública;

IV - garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação;

V - reorganizar as finanças da unidade da Federação que: 

a) suspender o pagamento da dívida fundada por mais de dois anos consecutivos, salvo motivo de força maior;

b) deixar de entregar aos Municípios receitas tributárias fixadas nesta Constituição, dentro dos prazos

estabelecidos em lei;

VI - prover a execução de lei federal, ordem ou decisão judicial; 

VII - assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais: 

a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático;

b) direitos da pessoa humana;

c) autonomia municipal;

d) prestação de contas da administração pública, direta e indireta.

e) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.            

Art. 35. O Estado não intervirá em seus Municípios, nem a União nos Municípios localizados em Território Federal, exceto quando:

I - deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por dois anos consecutivos, a dívida fundada;

II - não forem prestadas contas devidas, na forma da lei;

III – não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde; 

      

IV - o Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial. 

 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo