Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados. ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2009 Banca: MPDFT Órgão: MPDFT Prova: MPDFT - 2009 - MPDFT - Promotor de Justiça |
Q341666 Direito Processual Penal
Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados.

I - Ausente o defensor constituído pelo réu na audiência de instrução, mesmo sem justa causa, a audiência será adiada.

II - A legislação faculta ao assistente de acusação arrolar testemunhas para serem ouvidas durante a fase de instrução.

III - A imunidade dos agentes diplomáticos se estende aos seus familiares.

IV - O Promotor de Justiça pode ser preso em flagrante por crime de furto simples, devendo, a sua prisão, ser comunicada imediatamente ao órgão superior da instituição.

V - Não cabe prisão preventiva, em nenhuma hipótese, para crimes punidos com detenção.

Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

item iV- ERRADO, lei 8.625/93, art.40, inc.III

Inciso III do Artigo 40 da Lei nº 8.625 de 12 de Fevereiro de 1993

Art. 40. Constituem prerrogativas dos membros do Ministério Público, além de outras previstas na Lei Orgânica:

III - ser preso somente por ordem judicial escrita, salvo em flagrante de crime inafiançável, caso em que a autoridade fará, no prazo máximo de vinte e quatro horas, a comunicação e a apresentação do membro do Ministério Público ao Procurador-Geral de Justiça;

Fiquei na dúvida se foi a II ou III a considerada correta, pois as demais estão errados mesmo. Sobre a II, o art. 271 do CPP diz que o assistente pode propor meio de provas, mas não diz que pode arrolar testemunhas, então alguns podem entender que dentro da expressão propor meios de prova está incluída a possibilidade de arrolar testemunhas. 

Quanto ao item III, o art.37 da convenção de Viena diz que a imunidade diplomática se estende aos familiares que vivam com o diplomata e que não sejam nacionais do país acreditado. Portanto, não basta que sejam familiares. 

CPP. Art. 265. O defensor não poderá abandonar o processo sem justo motivo, previamente comunicado ao juiz, sob pena de responder por infração disciplinar perante o órgão correicional competente.   (Redação dada pela Lei nº 14.752, de 2023)

             

§ 1 A audiência poderá ser adiada se, por motivo justificado, o defensor não puder comparecer.              

 

§ 2 Incumbe ao defensor provar o impedimento até a abertura da audiência. Não o fazendo, o juiz não determinará o adiamento de ato algum do processo, devendo nomear defensor substituto, ainda que provisoriamente ou só para o efeito do ato.                 

 

§ 3º Em caso de abandono do processo pelo defensor, o acusado será intimado para constituir novo defensor, se assim o quiser, e, na hipótese de não ser localizado, deverá ser nomeado defensor público ou advogado dativo para a sua defesa.   (Incluído pela Lei nº 14.752, de 2023)

_________________________________________________

CPP. Art. 266.  A constituição de defensor independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório. CONTITUIÇÃO APUD ACTA.

GABARITO LETRA D

___________________________________________________________

ITEM I

ERRADO

ERRADO. I - Ausente o defensor constituído pelo réu na audiência de instrução, mesmo sem justa causa, a audiência será adiada. ERRADO.

Conforme dispõe art. 265, §1º, somente será adiada se houver justa causa.

Cai no TJ SP ESCREVENTE.

______________________________________________

ITEM II

ERRADO

A legislação é silente quanto ao arrolamento de testemunhas pelo assistente, o art. 271 do CPP diz que o assistente pode propor meios de prova, mas como o assistente é admitido na ação penal, ou seja, após a recebimento da denúncia, já passou o momento oportuno.

Não cai no TJ SP ESCREVENTE.

______________________________________________

ITEM III

CERTO

De acordo com artigo 37 da Convenção de Viena sobre relações diplomáticas, as imunidades diplomáticas se estende aos familiares.

Não cai no TJ SP ESCREVENTE.

______________________________________________

ITEM IV

ERRADO

Conforme o artigo 40, III da Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, membros do MP somente podem ser presos em flagrante por crime inafiançável, o furto simples nãos e enquadra nessa exceção.

Não cai no TJ SP ESCREVENTE.

______________________________________________

ITEM V

ERRADO

Nos termos do artigo 313 do CPP que trata da prisão preventiva não faz diferença se o crime é apenado com detenção ou reclusão.

Não cai no TJ SP ESCREVENTE.

______________________________________________

RETIRADO DO ESTRATÉGIA CONCURSO!

 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo