No interior do prédio de uma repartição pública do Município...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3157534 Direito Processual Penal
No interior do prédio de uma repartição pública do Município, ocorreu uma discussão entre um casal que estava aguardando o atendimento. O casal era constituído por duas mulheres em relação homoafetiva. A partir da discussão, a situação se agravou, e uma delas agrediu a outra fisicamente. Assinale a alternativa que indica corretamente se a situação se enquadra para aplicação da Lei Maria da Penha e o motivo previsto em Lei. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa A é a correta.

Tema jurídico abordado: A questão trata da aplicação da Lei Maria da Penha, Lei nº 11.340/2006, que visa coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. Essa legislação é fundamental para proteger mulheres em situações de violência no âmbito doméstico e familiar, incluindo relações homoafetivas.

Explicação detalhada: A Lei Maria da Penha não se limita a situações que ocorrem apenas no domicílio ou entre parceiros heterossexuais. O artigo 5º da Lei define que a violência doméstica e familiar contra a mulher pode ocorrer em qualquer relação íntima de afeto, independentemente de coabitação e do local onde a agressão ocorre. Isso inclui relações homoafetivas, como no caso apresentado na questão.

Justificativa da alternativa correta:

A - Sim, pois foi agressão contra mulher em relação íntima de afeto. Esta alternativa está correta, pois a agressão aconteceu entre duas mulheres que mantinham uma relação afetiva, o que se enquadra no conceito de relação íntima de afeto previsto na Lei Maria da Penha.

Análise das alternativas incorretas:

B - Sim, pois a agressão ocorreu em local público. Esta alternativa está incorreta, pois a aplicação da Lei Maria da Penha não depende do local onde a agressão ocorreu, mas sim da natureza da relação entre as partes.

C - Não, pois não foi situação domiciliar. Incorreta. A Lei Maria da Penha abrange situações que transcendem o ambiente doméstico, incluindo relações de afeto que não exigem coabitação.

D - Não, pois a Lei trata somente de crime doloso. Esta alternativa está errada. A Lei Maria da Penha não faz distinção apenas para crimes dolosos; ela busca proteger a mulher em situações de violência, independentemente da tipificação do crime.

E - Não, pois não violou os Direitos Humanos. Incorreta. A violência doméstica e familiar contra a mulher é, por si só, uma violação dos Direitos Humanos, e a Lei Maria da Penha é uma resposta a essa violação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Sim, pois foi agressão contra mulher em relação íntima de afeto

Gabarito A

Sim, a Lei Maria da Penha pode ser aplicada em relações homoafetivas. A lei não faz distinção de orientação sexual e visa proteger todas as mulheres de violência doméstica. 

Para que a lei seja aplicada, é preciso que a violência tenha ocorrido em um contexto de relação doméstica, familiar ou de afetividade. Além disso, é necessário que a vítima esteja em situação de vulnerabilidade ou subordinação. 

CFOPMBA

GAB: A

Contribuindo

A hipossuficiência e a vulnerabilidade da mulher em contexto de violência doméstica e familiar é presumida; 

48 HORAS - SEM O FLAGRANTE PRAZO PARA O DELEGADO ENVIAR O EXPEDIENTE AO JUIZ COM O PEDIDO DE MEDIDA PROTETIVA

24 HORAS - JUIZ COMUNICADO PELA AUTORIDADE POLICIAL DO AFASTAMENTO EM CASO DE URGENCIA

àAs medidas protetivas de urgência não são distribuídas por dependência a um processo, pois são autônomas.

>É UM CRIME INCODICONADO

>NÃO CABE transação penal na Lei Maria da Penha.

NÃO EXISTE MENOR POTENCIAL OFENSIVO NA LEI MARIA DA PENHA

 

>Medidas de proteção não precisam de acompanhamento do advogado. Nos demais caso da lei, sim, ela precisa de acompanhamento!

 

Não cabe a aplicação das sanções previstas na lei dos juizados especiais criminais para os casos de violência doméstica contra a mulher, independente se a conduta do autor do fato é culposa ou dolosa.  

gabarito A

ADENDO com JURISPRUDÊNCIAS:

➡︎ SÚMULA 600 - STJ: Para configuração da violência doméstica e familiar prevista no artigo 5º da Lei 11.340/2006, Lei Maria da Penha, não se exige a coabitação entre autor e vítima.

➡︎SÚMULA 542 STJ: A ação penal relativa ao crime de lesão corporal resultante de violência doméstica contra a mulher é pública incondicionada.

➡︎SÚMULA 536 STJ - A suspensão condicional do processo e a transação penal não se aplicam na hipótese de delitos sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha.    

➡︎SÚMULA 536, STJ: A suspensão condicional do processo e a transação penal NÃO SE APLICAM na hipótese de delitos sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha.

➡︎SÚMULA 589, STJ: É INAPLICÁVEL o princípio da insignificância nos crimes ou contravenções penais praticadas contra a mulher no âmbito das relações doméstica.

➡︎SÚMULA 588, STJ: A prática de crime ou contravenção penal contra a mulher com violência ou grave ameaça no ambiente doméstico IMPOSSIBILITA substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

↪︎A Lei nº 11.340/2006 (Maria da Penha) é aplicável às mulheres trans em situação de violência doméstica.

STJ. 6ª Turma. REsp 1.977.124/SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 5/4/2022 (Info 732).

↪︎A audiência prevista no art. 16 da Lei nº 11.340/2006 tem por objetivo confirmar a retratação, não a representação, e não pode ser designada de ofício pelo juiz. Sua realização somente é necessária caso haja manifestação do desejo da vítima de se retratar trazida aos autos antes do recebimento da denúncia.

STJ. 3ª Seção.REsp 1.977.547-MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 8/3/2023 (Recurso Repetitivo – Tema 1167) (Info 766).

↪︎É ilegal a fixação ad eternum de medida protetiva, devendo o magistrado avaliar periodicamente a pertinência da manutenção da cautela imposta.

STJ. 6ª Turma. HC 605.113-SC, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, julgado em 08/11/2022 (Info 756).

↪︎A aproximação do réu com o consentimento da vítima torna atípica a conduta de descumprir medida protetiva de urgência. 

STJ. 5ª Turma. AgRg no AREsp 2.330.912-DF, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 22/8/2023 (Info 785).

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo