A partir de estudos de base psicanalítica sobre relações do...

No artigo referenciado no comando da questão, os autores discorrem sobre a aproximação de dois termos que para o senso comum, e até mesmo para alguns autores da psicanálise, parecem incompatíveis: provisoriedade e vínculo . No entanto, são duas palavras que comparecem quando nos referimos ao acolhimento institucional de crianças.
Estes termos marcam as instituições abrigo; tanto é que o próprio ECA o define como medida provisória e excepcional, utilizável  como forma de transição para a colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade (Art.101 - Parágrafo Único). Segundo os autores, o conceito de provisoriedade leva a uma expectativa de que algo definitivo ou melhor virá substituir a situação atual. Aquilo a que o atributo provisório se liga pode ficar com a conotação de menos valia, porque algo melhor virá substituí-lo. O termo transitório, além de passageiro, traz a ideia de trânsito, de passagem, de trajeto.
Essa perspectiva confere a família um lugar crianças, o que produz, muito frequentemente, uma correlativa desvalorização do  acolhimento institucional. Quando a valorização da família e o princípio de provisoriedade se ligam e resultam na desvalorização do abrigo, as ações de desacolhimento tendem a acontecer de forma precipitada e a desconsiderar o caso a caso; o que inevitavelmente configura um impedimento ao estabelecimento de vínculos.

SOUZA, Cristina Almeida et al. Provisoriedade e vínculos nas instituições-abrigo: a  potencialidade dos encontros. In: GHIRARDI, Maria Luiza de Assis Moura (Org.). Laços e  rupturas: Leituras Psicanalíticas sobre adoção e acolhimento institucional. São Paulo:  Escuta: Instituto Tortuga, 2016.