Analise as assertivas abaixo: I – se o Ministério Público...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2013 Banca: MPT Órgão: MPT Prova: MPT - 2013 - MPT - Procurador do Trabalho |
Q327655 Direito Processual Civil - CPC 1973
Analise as assertivas abaixo:

I – se o Ministério Público não intervier como litisconsorte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei em demanda coletiva iniciada por outro autor coletivo, cujo objeto verse sobre direitos difusos e coletivos.

II – segundo entendimento sumular do STJ, o Ministério Público tem legitimidade para recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que não haja recurso da parte, como também e para propor ação civil pública em defesa do patrimônio público, além de possuir prazo em dobro para interpor agravo regimental.

III – os efeitos da coisa julgada, em sede de mandado de segurança coletivo, não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a suspensão de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.

Marque a alternativa CORRETA:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Análise das Assertivas:

I – Ministério Público como Fiscal da Lei: A assertiva está correta. Segundo o Código de Processo Civil de 1973, o Ministério Público deve atuar obrigatoriamente como fiscal da lei em demandas coletivas que versem sobre direitos difusos e coletivos, mesmo que não seja litisconsorte. Isso é importante para garantir a proteção adequada desses direitos que afetam a coletividade.

II – Legitimidade do Ministério Público: A assertiva está correta. De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o Ministério Público tem sim legitimidade para recorrer em processos nos quais atuou como fiscal da lei, mesmo que as partes não recorram. Além disso, o Ministério Público pode propor ação civil pública em defesa do patrimônio público e possui prazo em dobro para interpor agravo regimental.

III – Efeitos da Coisa Julgada em Mandado de Segurança Coletivo: Esta assertiva está incorreta. No caso do mandado de segurança coletivo, os efeitos da coisa julgada podem beneficiar o impetrante individualmente sem a necessidade de qualquer requerimento específico de suspensão de mandado de segurança individual no prazo mencionado.

Justificação da Alternativa Correta (C):

A alternativa C é a correta porque as assertivas I e II estão de fato corretas. A assertiva I está de acordo com o papel do Ministério Público no processo civil e a proteção dos direitos coletivos. A assertiva II está de acordo com a jurisprudência do STJ sobre a legitimidade e os prazos do Ministério Público.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Esta alternativa está errada porque a assertiva III não está correta.

B - Esta alternativa está errada porque a assertiva III não está correta.

D - Esta alternativa está errada porque a assertiva I também está correta.

E - Não é uma alternativa válida porque a questão possui alternativas corretas.

Estratégia para resolução: Ao analisar questões de múltipla escolha, especialmente em concursos, é importante ler atentamente cada assertiva e verificar seu embasamento legal ou jurisprudencial. Fique atento a palavras que podem indicar uma generalização incorreta ou condições que não existem na lei.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

ALT. C


I) Art. 5, § Lei 7.347/85. 1º O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei.

 

II) STJ Súmula nº 99 -    O Ministério Público tem legitimidade para recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que não haja recurso da parte.

 

STJ Súmula nº 329 -     O Ministério Público tem legitimidade para propor ação civil pública em defesa do patrimônio público.

 

STJ Súmula nº 116 -  A Fazenda Pública e o Ministério Público têm prazo em dobro para interpor agravo regimental no Superior Tribunal de Justiça.

 

 BONS ESTUDOS
A LUTA CONTINUA

ERRADA - III – os efeitos da coisa julgada, em sede de mandado de segurança coletivo, não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a suspensão de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva. 



“Art. 22. No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada  limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo  impetrante.  

§ 1º O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva"

O erro da III é dizer SUSPENSÃO quando o correto é DESISTÊNCIA

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo