Questões de Concurso
Sobre improbidade administrativa - lei nº 8.429 de 1992 e lei nº 14.230 de 2021 em direito administrativo
Foram encontradas 6.320 questões
De acordo com a Lei nº 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item a seguir.
Constitui crime a representação por ato de improbidade
contra agente público ou terceiro beneficiário, quando
o autor da denúncia o sabe inocente.
De acordo com a Lei nº 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item a seguir.
Na ação por improbidade administrativa, o pedido
incidental de indisponibilidade de bens do réu somente
poderá ser realizado após sua defesa, sob pena de
violar o princípio do contraditório.
De acordo com a Lei nº 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item a seguir.
A legitimidade para representar à autoridade
administrativa competente para que seja instaurada
investigação destinada a apurar a prática de ato de
improbidade é privativa do Ministério Público.
De acordo com a Lei nº 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item a seguir.
A utilização dos serviços de servidores públicos pela
chefia imediata para fins exclusivamente particulares
constitui ato de improbidade administrativa que
importa em enriquecimento ilícito.
De acordo com a Lei nº 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item a seguir.
Qualquer ação ou omissão que viole os deveres de
honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade
das instituições integrantes da Administração Pública
caracterizará ato de improbidade administrativa.
Acerca de noções de direito administrativo, julgue o item a seguir.
Suponha que um servidor público tenha obtido vantagem
econômica para intermediar a liberação de verba pública e
que outro servidor tenha recebido, indiretamente, vantagem
econômica para omitir ato de ofício a que estava obrigado.
Nessa situação hipotética, nos termos da Lei n.º 8.429/1992,
os dois servidores públicos somente estarão sujeitos a
responder por ato de improbidade administrativa se
houverem praticado dolosamente as mencionadas condutas.
A indisponibilidade do interesse público veda, em quaisquer hipóteses, a realização de acordo de não persecução civil nas ações que envolvem ato de improbidade administrativa.
A conduta negligente do agente público que atente contra os princípios da Administração Pública só será caracterizada como ato de improbidade administrativa, se causar prejuízo ao Poder Público.
Em caso de cometimento de ato de improbidade administrativa que cause lesão ao erário, o agente estará sujeito à perda da função pública, suspensão dos direitos políticos até 12 anos e sem prejuízo de outras penalidades.
No caso de ato de improbidade administrativa que implique enriquecimento ilícito, o improbo perderá a integralidade de seus bens, independentemente da origem, a título de compensação pelos prejuízos causados.
A ação de improbidade administrativa deverá ser ajuizada no foro correspondente ao domicílio do réu.
A decisão que indeferir a medida relativa à indisponibilidade de bens do réu na ação de improbidade administrativa poderá ser impugnada mediante agravo de instrumento.
Na ação de improbidade administrativa, a concessão da medida cautelar de indisponibilidade de bens do réu não poderá ser fundamentada em uma presunção de urgência.
O simples fato de o servidor público revelar fato ou circunstância de que tem ciência, devido às atribuições relativas ao seu cargo, caracteriza ato de improbidade administrativa.
As normas previstas na Lei de Improbidade Administrativa são aplicáveis a qualquer pessoa que, mesmo não sendo agente público, contribua de forma intencional ou negligente para a realização de um ato de improbidade.