Em tese, incorrerá em ato de improbidade administrativa que ...

CERTO

Dos Atos de Improbidade Administrativa que Causam Prejuízo ao Erário

        Art. 10 (LEI 8.429/92). Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei, e notadamente:

       

        VIII - frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente;

BONS ESTUDOS

"o agente público que dispensar licitação, não sendo ela dispensável ou inexigível."

Nesse caso existe uma inadequação na frase que a torna errada, 
no caso seria ato de improbidade dispensar o processo lictatório
não sendo ele dispensável nem inexigível, pelo entender da frase.
Pois se temos a disjunção ou , basta uma proposição seja verdadeira
para que a premissa seja verdadeira. Por exemplo, pelo sentido da frase,
a licitação pode não ser dispensável mas pode ser inexigível, podendo ser assim
ser dispensado o processo ou vice e versa.

Minha humilde opinião,
Trabalho e foco no objetivo,
Deus nos recompensará.

Marquei como certa pelas razões elencadas pelos colegas, mas nunca é demais lembrar que se exige DOLO ou CULPA no ato de improbidade.
Creio que a expressão "em tese", no início da assertiva, resolve o problema.
Perseverança!

in.cor.rer

[Lat. incurrere.x1B]
Verbo transitivo indireto.

1. Ficar incluído, implicado ou comprometido; incidir.

2. Ficar sujeito a. [C.: 2 (ô-ó)]  

Obrigado a Todos

Não custa lembrar que o rol dos ilícitos previstos na Lei de Improbidade Administrativa é meramente exemplificativo, logo, a presença da expressão "inexigível" na questão não a torna errada, visto que, em tese, poderá sim configurar improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário.