Obtida a conciliação entre as partes, em sessão para tanto ...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (17)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Ao analisar a questão apresentada, o tema central é o procedimento de conciliação nos Juizados Especiais, conforme o Código de Processo Civil de 1973. Vamos detalhar a resposta correta e entender por que as demais alternativas estão incorretas.
Tema Jurídico Abordado: O foco é o procedimento após a conciliação das partes em um processo nos Juizados Especiais. A legislação relevante é o CPC/1973 e a Lei dos Juizados Especiais (Lei 9.099/1995), que rege os procedimentos simplificados para causas de menor complexidade.
Artigo Relevante: A Lei 9.099/1995, especialmente o artigo 22, que trata da homologação de acordos nos Juizados Especiais.
Exemplo Prático: Imagine duas partes em um processo de cobrança de dívida que chegam a um acordo durante a audiência de conciliação. O juiz então homologa esse acordo, o que encerra o processo com resolução do mérito.
Alternativa Correta - D: "Será proferida sentença homologatória e extinto o processo com resolução do mérito."
Justificativa: Quando as partes chegam a um acordo e este é homologado pelo juiz, o processo é encerrado com uma sentença homologatória, implicando em resolução do mérito, conforme previsto na Lei 9.099/1995. A homologação do acordo tem força de sentença de mérito, pondo fim ao processo.
Análise das Alternativas Incorretas:
A: "O termo de conciliação, após homologado pelo juiz togado, valerá como título executivo extrajudicial."
Erro: Na verdade, o termo de conciliação homologado vale como título executivo judicial, e não extrajudicial. A homologação pelo juiz confere ao acordo a força de uma sentença judicial.
B: "Restará à parte, eventualmente arrependida, recorrer da sentença homologatória."
Erro: A legislação dos Juizados Especiais não prevê recurso contra sentença homologatória de acordo, exceto em casos de nulidade ou vício de consentimento.
C: "Deve ser designada data para, em nova sessão, serem lavrados os termos do acordo a ser homologado pelo juiz togado."
Erro: Não há necessidade de uma nova sessão para lavrar e homologar o acordo; isso ocorre na mesma audiência de conciliação.
E: "O processo será extinto sem resolução do mérito."
Erro: A sentença homologatória resolve o mérito da causa, já que o acordo celebrado entre as partes é homologado como uma sentença final.
É importante lembrar que as pegadinhas em questões como essa costumam envolver a interpretação errada sobre a natureza do título gerado pela homologação do acordo. Esteja atento à distinção entre títulos judiciais e extrajudiciais.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Art. 22. A conciliação será conduzida pelo Juiz togado ou leigo ou por conciliador sob sua orientação.
Parágrafo único. Obtida a conciliação, esta será reduzida a escrito e homologada pelo Juiz togado, mediante sentença com eficácia de título executivo.
a- Obtida a conciliação, esta será reduzida a escrito e homologada pelo Juiz togado, mediante sentença com eficácia de título executivo. (art.22)
b- Da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá recurso para o próprio Juizado. (art.41)
- Ao término da instrução, ou nos cinco dias subseqüentes, o árbitro apresentará o laudo ao Juiz togado para homologação por sentença irrecorrível. (art.26)
c- Ao término da instrução, ou nos cinco dias subseqüentes, o árbitro apresentará o laudo ao Juiz togado para homologação por sentença irrecorrível. (art.26)
d- Haverá resolução de mérito quando o juiz: III - homologar: b) a transação (487 do NCPC) CORRETA
e- Haverá resolução de mérito quando o juiz: III - homologar: b) a transação (487 do NCPC)
Ainda sobre a D e a E,
"A Lei nº 9.099 cogita da extinção do processo, tanto com o julgamento de mérito como sem ele. São casos de extinção com julgamento de mérito:
(a) a homologação da conciliação (art. 29, parágrafo único);
(b) a homologação do laudo arbitral (art. 26);
(c) a sentença de acolhimento ou rejeição do pedido, proferida pelo juiz togado ou redigida pelo juiz leigo e homologada pelo titular do juizado (arts. 38 e 40). As duas primeiras são irrecusáveis e a última se sujeita ao recurso inominado, dentro do próprio âmbito do Juizado Especial (art. 41)." _Humberto Theodoro, Vol. 2, 2016
gabarito: D
mas se quem homologa é o juiz togado a questao nao deveria especificar para que ficasse correta?
porque ela so diz que será proferida sentença homologatória e extinto o processo com resolução do mérito mas nao especifica
Não cai para o TJSP - Escrivão
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo