Questões de Concurso
Foram encontradas 3.175 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Cometerá crime contra as finanças públicas o agente que autorizar a assunção de obrigação, nos dois últimos quadrimestres do último ano do mandato ou legislatura, cuja despesa não possa ser paga no mesmo exercício financeiro ou, caso reste parcela a ser paga no exercício seguinte, que não tenha contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa.
Tomás, 21 anos, no momento em que fazia uso de um pino de cocaína, foi abordado por Agostinho, policial militar. Surpreendido e com receio de ser repreendido por seus pais, ofereceu cinco mil reais ao policial para que não fosse preso.
Diante dessa hipótese, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que:
Márcia e Sueli são sócias-administradoras de uma sociedade empresária do ramo de materiais cirúrgicos. Diana, amiga das referidas empresárias, é secretária municipal de Saúde e realiza a contratação dessa sociedade empresária para a entrega de trezentos bisturis e duzentas máscaras cirúrgicas. Contudo, Márcia, Sueli e Diana ajustaram entre si a entrega, o que de fato foi realizado, de apenas cinquenta bisturis e cinquenta máscaras.
Quanto à tipicidade penal, é correto afirmar que Márcia e Sueli:
Com fundamento nas disposições atualizadas do Código Penal brasileiro, julgue o seguinte item.
Josefa, diretora administrativa da Secretaria de Estado de
Educação, solicitou a quantia de R$ 2.000,00 ao particular
André, a pretexto de obter decisão favorável a ele, em
procedimento administrativo conduzido por outro servidor
na Secretaria de Estado de Administração. Nessa situação, a
conduta de Josefa amolda-se, em tese, ao crime de corrupção
passiva e incide causa de aumento de pena em razão da
função de direção ocupada por Josefa.
Com fundamento nas disposições atualizadas do Código Penal brasileiro, julgue o seguinte item.
Um servidor público tenta, por meio de oferecimento de
vantagem econômica, afastar uma das empresas licitantes do
procedimento licitatório. Nesse caso, a conduta do servidor
público configura, em tese, o crime de “afastamento de
licitante”, em sua modalidade consumada.