Questões de Concurso
Sobre proposições categóricas em raciocínio lógico
Foram encontradas 870 questões
quais 29.221 declararam ser do sexo feminino e 93 não informaram
o sexo. Nessa situação, julgue os próximos itens.
Logo,
I. A e C são da mesma cor.
II. B e X são da mesma cor.
III. A e B são de cores diferentes.
IV. C e X são de cores diferentes.
Somente com essas informações, é correto deduzir que
Ana, Beto, Cléo e David responderam, nessa ordem, se há ou não um cachorro em uma sala. Se há um cachorro nessa sala, uma possibilidade de resposta de Ana, Beto, Cléo e David, nessa ordem, é
- "Se Divino participou da reunião, então Esmeralda também participou";
- "Se Divino não participou da reunião, então Corifeu participou";
- "Se Benivaldo ou Corifeu participaram, então Amarilis não participou";
- "Esmeralda não participou da reunião".
Considerando que as afirmações contidas nos quatro comentários eram verdadeiras, pode-se concluir com certeza que, além de Esmeralda, não participaram de tal reunião
Ao inspetor, que queria identificar o nome e o município de cada um, eles deram as seguintes informações:
O motorista do carro vermelho: "não sou do município B nem do município C ".
O motorista do carro preto: "meu nome não é Pedro nem Mário".
O motorista do carro cinza: "nem eu nem Pedro moramos no município B".
Oinspetor concluiu, então, acertadamente, que:
Leia atentamente as declarações a seguir.
I. Pedro não vai de moto.
II. Paulo vai de moto.
III. Antônio não vai de carro.
Sabendo-se que APENAS uma das declarações anteriores é verdadeira, podemos afirmar corretamente que:
. todo matemático sabe física;
. há médicos que não sabem física.
Com base nestas declarações, é correto concluir que há
Paloma fez as seguintes declarações:
- "Sou inteligente e não trabalho."
- "Se não tiro férias, então trabalho."
Supondo que as duas declarações sejam verdadeiras, é FALSO concluir que Paloma
É correto concluir que ontem:
- Todo motorista que não obedece às leis de trânsito é multado.
- Existem pessoas idôneas que são multadas.
Com base nessas afirmações é verdade que
As premissas são juízos que precedem a conclusão. Em um silogismo, a conclusão é consequência necessária das premissas.
São dados 3 conjuntos formados por 2 premissas verdadeiras e 1 conclusão não necessariamente verdadeira.
Assinale:
I Existe uma mulher desembargadora ou existe uma mulher juíza.
II Se existe uma mulher juíza então existe uma mulher que estabelece punições ou existe uma mulher que revoga prisões.
III Não existe uma mulher que estabelece punições.
IV Não existe uma mulher que revoga prisões.
Nessa situação, é correto afirmar que, por conseqüência da veracidade das proposições acima, é também V a proposição
Com base na declaração, é correto concluir que, se