Questões de Concurso Público MPE-TO 2006 para Analista - Psicologia

Foram encontradas 17 questões

Q170168 Raciocínio Lógico
Com base nas informações do texto I, julgue os itens que se seguem.

É correto afirmar que, simbolizada adequadamente, a argumentação abaixo é válida.

1. Se um casal é feliz, então os parceiros têm objetivos comuns.
2. Se os parceiros têm objetivos comuns, então trabalham no mesmo Ministério Público.
3. Há rompimento se o casal é infeliz.
4. Há rompimento se os parceiros não trabalham no mesmo Ministério Público.
Alternativas
Q170169 Raciocínio Lógico
Com base nas informações do texto I, julgue os itens que se seguem.

A seqüência de proposições abaixo não é uma argumentação válida.

1. Se Filomena levou a escultura ou Silva mentiu, então um crime foi cometido.
2. Silva não estava em casa.
3. Se um crime foi cometido, então Silva estava em casa.
4. Filomena não levou a escultura.
Alternativas
Q170170 Raciocínio Lógico
Com base nas informações do texto I, julgue os itens que se seguem.

A proposição P: “Ser honesto é condição necessária para um cidadão ser admitido no serviço público” é corretamente simbolizada na forma A → B, em que A representa “ser honesto” e B representa “para um cidadão ser admitido no serviço público”.
Alternativas
Q170171 Raciocínio Lógico
Com base nas informações do texto I, julgue os itens que se seguem.

Não é possível avaliar como V a proposição (A→B) Λ A Λ (CV¬AV¬C).
Alternativas
Q170172 Raciocínio Lógico
Com base nas informações do texto I, julgue os itens que se seguem.

Considere o seguinte texto: “Se há mais pares de sapatos do que caixas para acomodá-los, então dois pares de sapatos são colocados em uma mesma caixa. Dois pares de sapatos são colocados em uma mesma caixa. Conclui-se então que há mais pares de sapatos do que caixas para acomodá-los”. Nesse caso, o texto expressa uma argumentação que não é válida.
Alternativas
Respostas
1: C
2: E
3: E
4: E
5: C