Questões de Concurso Público MPE-TO 2006 para Analista - Psicologia

Foram encontradas 17 questões

Q170173 Raciocínio Lógico
Com base nas informações do texto I, julgue os itens que se seguem.

Considere que em uma argumentação uma premissa seja “Se um número x é divisível por 6 então x é divisível por 3”. Se a conclusão da argumentação for “Se um número x é divisível por 6, então a soma de seus algarismos é divisível por 3”, é correto afirmar que a proposição “Se x é divisível por 3, então a soma de seus algarismos é divisível por 3” tem de ser outra premissa dessa argumentação.

Alternativas
Q170174 Raciocínio Lógico
Com base nas informações do texto I, julgue os itens que se seguem.

Considere uma argumentação em que as duas proposições simbólicas abaixo são premissas, isto é, têm avaliação V.
1. (AΛ¬B) → C
2. ¬C
Neste caso, se a conclusão for a proposição (¬AVB), tem-se uma argumentação válida.
Alternativas
Q170175 Raciocínio Lógico
A partir das informações dos textos I e II, julgue os itens subseqüentes.

A proposição “Nenhum pavão é misterioso” está corretamente simbolizada por Imagem associada para resolução da questão, se P(x) representa “x é um pavão” e M(x) representa “x é misterioso”
Alternativas
Q170176 Raciocínio Lógico
A partir das informações dos textos I e II, julgue os itens subseqüentes.

Considerando que Imagem associada para resolução da questãosão proposições, é correto afirmar que a proposição Imagem associada para resolução da questão é avaliada como V em qualquer conjunto em que x assuma valores.
Alternativas
Q170177 Raciocínio Lógico
A partir das informações dos textos I e II, julgue os itens subseqüentes.

Considere que as proposições “Todo advogado sabe lógica” e “Todo funcionário do fórum é advogado” são premissas de uma argumentação cuja conclusão é “Todo funcionário do fórum sabe lógica”. Então essa argumentação é válida.
Alternativas
Respostas
6: C
7: C
8: C
9: C
10: C